2
+7 (495) 968-02-01

ул. Трифоновская, д. 55

Как Элизабет Холмс отвратила СМИ от Кремниевой долины

20 ноября 2021

Показания в суде по делу о мошенничестве г-жи Холмс, основательницы стартапа Theranos, занимающегося анализом крови, показывают, насколько изменилось освещение технологической отрасли за прошедшие годы.

Как Элизабет Холмс отвратила СМИ от Кремниевой долины
САН-ХОСЕ, Калифорния - В 2015 году Элизабет Холмс, предпринимательница, основавшая компанию Theranos, занимающуюся анализом крови, была названа "Женщиной года" по версии журнала Glamour. Журнал Time включил ее в список 100 знаменитостей. Она появилась на обложках журналов Fortune, Forbes, Inc. и T Magazine.

Через три года компания Theranos потерпела скандальный крах, не выполнив свою миссию по революции в сфере здравоохранения. Но она изменила мир другим способом: Она помогла ожесточить СМИ в отношении Кремниевой долины.

Это стало очевидным в четверг, когда Роджер Парлофф, журналист, написавший в 2014 году в Fortune статью о г-же Холмс и Theranos, дал показания в зале федерального суда в Сан-Хосе, штат Калифорния, где г-жа Холмс предстала перед судом по 12 пунктам обвинения в мошенничестве. Г-н Парлофф заявил, что г-жа Холмс ввела его в заблуждение, в том числе относительно объема и типов анализов, которые может проводить Theranos, а также ее работы с военными и фармацевтическими компаниями.

По словам г-на Парлоффа, юридическая фирма Theranos, Boies Schiller, познакомила его с этой компанией. В юридической фирме ему сказали, что "настоящая история - это эта замечательная компания и ее замечательный основатель и исполнительный директор Элизабет Холмс", - заявил он, глядя прямо на г-жу Холмс через весь зал суда.

Открытие того, что г-жа Холмс, самая знаменитая женщина-предприниматель в технологической отрасли, вводила мир в заблуждение относительно своей компании, стало поворотным моментом в технологической прессе, положив конец десятилетнему периоду в основном положительного освещения. Репортеры сокрушались по поводу блестящих статей, написанных ими о технологических компаниях, которые, как оказалось, искажали правду, умалчивали о негативных последствиях их продукции или вообще злоупотребляли доверием, которым они пользовались у публики.

Холмс превращается в басню "Нельзя покупать то, что они продают", - говорит Маргарет О'Мара, профессор Вашингтонского университета и историк Кремниевой долины. "Это было не то, чем оно представлялось, и мы купились на это".

После того, как в 2015 и 2016 годах The Wall Street Journal опубликовал разоблачительные статьи, показывающие, что Theranos была не тем, чем казалась, освещение деятельности технологических компаний в целом стало более тщательным.

Репортеры исследовали роль Facebook в президентских выборах 2016 года, а также скандалы в Uber и серию обвинений #MeToo и восстаний работников в технологических компаниях. Этот сдвиг произошел одновременно с осознанием того, что технологическая индустрия перестала быть нишевым царством идеалистов-компьютерщиков. Она стала доминирующей силой в глобальной экономике и нуждается в более строгом контроле.

Теперь, когда 37-летняя г-жа Холмс предстала перед судом, роль СМИ в подъеме и падении Theranos была изложена в мельчайших подробностях. По мнению обвинителей, г-жа Холмс использовала позитивные статьи, подобные статье Fortune, чтобы завоевать доверие инвесторов, которые влили в Theranos 945 миллионов долларов.

Эти инвесторы часто были потрясены освещением в СМИ. Крис Лукас, венчурный капиталист, чья фирма инвестировала в Theranos, показал, что, прочитав статью в Fortune, он "очень гордился ситуацией, гордился тем, что мы участвовали, гордился Элизабет, всем этим делом". Лиза Петерсон, которая управляла инвестициями в Theranos в размере 100 миллионов долларов от имени богатой семьи ДеВос, взяла формулировки прямо из статьи Fortune в подготовленный ею отчет.

СМИ также с готовностью приняли рассказ г-жи Холмс о блестящем выпускнике Стэнфордского университета на пути к тому, чтобы стать следующим Стивом Джобсом. Перед нами была молодая, самостоятельно создавшая себя женщина-миллиардер, которую сравнивали с Эйнштейном и Бетховеном. Она приняла иконографию, одеваясь, как мистер Джобс, в черные водолазки, а также эзотерический образ жизни, сказав мистеру Парлоффу, что она веган-буддист, который отказывается от кофе в пользу зеленого сока.

"Был голод на такого рода истории, и она воспользовалась этой возможностью и очень тщательно проработала ее", - сказала г-жа О'Мара.

Увлечение СМИ г-жой Холмс стало настолько сильным, что в 2015 году ее партнер по бизнесу и тогдашний бойфренд Рамеш Балвани, известный как Санни, предупредил ее, что шумиха становится рискованной.

"К твоему сведению, я беспокоюсь о чрезмерной популярности без твердой сути, которой сейчас не хватает", - написал г-н Балвани в текстовом сообщении, которое было включено в судебные документы.

Г-жа Холмс отмахнулась от предупреждения. Освещение в СМИ помогло Theranos с очевидной потенциальной деловой сделкой, написала она, добавив: "Чем больше это работает, тем больше ненавистников будет ненавидеть".

Позже, в том же году, The Journal показал, что технология Theranos не соответствует тому, что заявляла компания, что вызвало неожиданную проверку со стороны регулирующих органов, которая привела к развалу компании.

Theranos решительно опровергла сообщение The Journal. В эфире CNBC г-жа Холмс назвала статью "тем, что происходит, когда вы работаете, чтобы что-то изменить". Она и г-н Балвани замышляли иск о диффамации, согласно текстовым сообщениям, включенным в судебные документы. Вместе они подговорили сотрудников Theranos скандировать ругательства в адрес Джона Кэрриру, репортера The Journal.

Вскоре после этого г-н Парлофф опубликовал длинное исправление к своей статье в Fortune с описанием того, как Theranos и г-жа Холмс ввели его в заблуждение. Он также обвинил себя в том, что не включил в статью некоторые из наиболее уклончивых и непрозрачных ответов г-жи Холмс на его вопросы.

В суде было показано, что г-жа Холмс показала г-ну Парлоффу те же фальсифицированные отчеты о проверке - в которых, как оказалось, говорилось, что фармацевтические компании одобрили технологию Theranos, хотя это было не так - которые она отправила инвесторам. Г-н Парлофф также сказал, что г-жа Холмс сообщила ему, что военные используют Theranos в Афганистане, но этот факт настолько секретный, что он не может его опубликовать или даже спросить об этом генерала Джеймса Мэттиса, члена совета директоров Theranos. Оказалось, что аппараты Theranos никогда не использовались на полях сражений.

"Она была очень обеспокоена коммерческой тайной", - сказал г-н Парлофф.

Онлайн-заявка на кредит


Мы подберем оптимальные программы
и позвоним вам. Среднее время ответа
по заявке — 20-30 минут.

Сумма кредита
   РУБ.
Тип кредита
Ф.И.О.
E-mail
Телефон
Регион


Задавайте вопросы
Москва:
Екатеринбург:
Skype:
+7 (495) 517-17-72
+7 (343) 361-85-69
p-finance
Или оставьте заявку на сайте. Наши менеджеры свяжутся с вами в течение 30 минут.
О компании

Отзывы клиентов Партнеры Новости Сотрудники Вакансии Блог Контакты
Услуги

Крупный потребительский кредит Кредит на развитие бизнеса Кредит бизнесу с обеспечением Кредит наличными для бизнеса Овердрафт по упрощенной схеме Факторинг Потребительский кредит Ипотека Кредит под залог квартиры Микрозайм на карту онлайн
Информация

Кредиты для руководителей Кредиты малому бизнесу Кредиты юридическим лицам Экспресс-кредит для бизнеса Кредиты для ИП Продукты для развития бизнеса Кредиты под бизнес-план Кредиты для ООО Кредит на бизнес с нуля Кредит юр.лицам под залог Если не выдают кредит Карта сайта
Сервисы сайта

Заявка на кредит Кредитный калькулятор Скоринг Аналитика рынка Все о кредитовании Видео о кредитах