2
+7 (495) 968-02-01

ул. Трифоновская, д. 55

Сара Пэйлин сдала положительные анализы, отложив дело о клевете против The Times

25 января 2022

Джед С. Ракофф, судья, ведущий процесс, сказал, что теперь он начнется 3 февраля, после трех положительных результатов анализов г-жи Пэйлин.

Сара Пэйлин сдала положительные анализы, отложив дело о клевете против The Times
Сара Пэйлин сдала положительный анализ на коронавирус, что вынуждает отложить судебный процесс по делу о клевете против газеты "Нью-Йорк Таймс" до следующей недели. Суд, который должен был начаться с отбора присяжных в понедельник утром, теперь должен начаться 3 февраля.

Ожидалось, что личные показания г-жи Пэйлин в зале федерального суда в Нижнем Манхэттене на этой неделе станут одним из центральных моментов процесса. Она подала в суд на The Times в 2017 году после публикации редакционной статьи, в которой ошибочно утверждалась связь между ее политической риторикой и массовой стрельбой в Тусоне, штат Аризона, в 2011 году, в результате которой погибли шесть человек и была тяжело ранена Габриэль Гиффордс, в то время член Конгресса от демократов. Позднее "Таймс" исправила редакционную статью.

Адвокат г-жи Пэйлин, Кеннет Г. Теркел, заявил в понедельник в суде, что его клиентка, бывший губернатор Аляски и кандидат в вице-президенты от республиканцев, все еще хочет явиться в суд.

"Она хочет присутствовать на отборе присяжных - она хочет давать показания в прямом эфире", - сказал г-н Теркель судье Джеду С. Ракоффу. Г-жа Пэйлин прошла три теста, все из которых, по словам судьи, оказались положительными. Он также сказал, что она не была привита.

Это редкость, когда дело о клевете против такой крупной новостной организации, как The Times, доходит до суда присяжных. Еще реже The Times проигрывает одно из таких дел - такого в американском суде не случалось уже 50 лет.

Закон предлагает надежную защиту журналистам и новостным изданиям, когда общественный деятель, такой как г-жа Пэйлин, обвиняет их в клевете. Верховный суд постановил, что общественным деятелям недостаточно доказать, что их репутации был нанесен ущерб; издатель порочащего сообщения должен был действовать с "действительным злым умыслом", либо зная, что информация была ложной, либо проявляя безрассудное пренебрежение к истине.

Но адвокаты г-жи Пэйлин утверждали в судебных документах и публично, что закон слишком широко защищает журналистов от ответственности. Более серьезные конституционные вопросы о пределах защиты прессы не будут подниматься в этом судебном процессе, но они нависают над делом, за которым пристально следят медийные организации и исследователи Первой поправки.
49
5994
/nytimes-ru/business/sara-peylin-sdala-polozhitelnye-analizy-otlozhiv-delo-o-klevete-protiv-the-times/
10
2000
ukrtop@mail.ru
/local/components/dev/auto.comments
Оставьте комментарий

О компании

Отзывы клиентов Партнеры Новости Сотрудники Вакансии Блог Контакты
Услуги

Крупный потребительский кредит Кредит на развитие бизнеса Кредит бизнесу с обеспечением Кредит наличными для бизнеса Овердрафт по упрощенной схеме Факторинг Потребительский кредит Ипотека Кредит под залог квартиры Микрозайм на карту онлайн
Информация

Кредиты для руководителей Кредиты малому бизнесу Кредиты юридическим лицам Экспресс-кредит для бизнеса Кредиты для ИП Продукты для развития бизнеса Кредиты под бизнес-план Кредиты для ООО Кредит на бизнес с нуля Кредит юр.лицам под залог Если не выдают кредит Карта сайта
Сервисы сайта

Заявка на кредит Кредитный калькулятор Скоринг Аналитика рынка Все о кредитовании Видео о кредитах