Судья отклонил просьбу Apple отложить изменения в App Store

Во вторник федеральный судья постановил, что компания Apple не может откладывать внесение изменений в свой магазин App Store, что вскоре может позволить разработчикам приложений напрямую общаться с клиентами о способах оплаты услуг за пределами экосистемы Apple.

Назвав просьбу Apple об отсрочке "фундаментально ошибочной", судья Ивонн Гонсалес Роджерс из окружного суда США по Северному округу Калифорнии предупредила в своем постановлении, что строгие правила App Store компании ведут к "антимонопольному поведению".

Судья написала, что она не позволит Apple затягивать с внесением изменений в App Store, где многим разработчикам запрещено направлять клиентов в другие места. Она написала, что Apple применяет это правило "для нанесения ущерба конкуренции", в то время как она собирает плату с продаж разработчиков.

Apple пыталась свести на нет сентябрьский вердикт судьи Гонсалеса Роджерса по многолетнему иску Epic Games, создателя видеоигры Fortnite. Теперь Apple, возможно, придется переписать свои правила, чтобы позволить разработчикам приложений указывать пользователям альтернативные способы оплаты уже в декабре.

В своем первоначальном иске Epic требовала признать Apple монополистом. Epic утверждала, что строгие правила App Store и плата, которую Apple взимает с разработчиков, распространяющих приложения в магазине, наносят ущерб клиентам и разработчикам и подавляют конкуренцию.

После судебного разбирательства, завершившегося в мае, судья Гонсалес Роджерс в сентябре вынесла решение в пользу Apple по большинству пунктов. Однако она заявила, что компания нарушает антиконкурентный закон Калифорнии, не позволяя разработчикам приложений напрямую общаться с клиентами о способах оплаты услуг за пределами App Store. Это позволило бы разработчикам избежать уплаты стандартной комиссии Apple в размере до 30 процентов от продаж.

Судья запретил эти так называемые "анти-стайлинговые" правила с декабря. В октябре компания Apple подала апелляцию на приговор и попросила приостановить действие судебного запрета до завершения апелляционного процесса.

Судья Гонсалес Роджерс отклонила просьбу Apple после слушания во вторник. С самого начала слушания, которое проходило в режиме видеоконференции, она скептически отнеслась к просьбе Apple.

Когда Марк Перри, адвокат Apple, заявил, что разрешение разработчикам включать ссылки на внешние веб-сайты в свои приложения займет месяцы, судья прервала его, чтобы указать на то, что компания просила не просто о небольшой отсрочке для проработки логистики.

"Вы не просили о нескольких месяцах", - сказала она. "Вы не просили шесть месяцев. Вы не просили ограниченного времени. Вы просили о повсеместной отсрочке, которая может занять три, четыре, пять лет".

Ее письменное решение пробило бреши в аргументах Apple о том, что будет сложно, долго и потенциально опасно разрешить разработчикам приложений ссылаться на свои собственные веб-сайты.

"За исключением, возможно, необходимости времени для разработки руководящих принципов, Apple не предоставила суду никаких убедительных оснований полагать, что судебный запрет приведет к предполагаемым разрушениям", - написала судья Гонсалес Роджерс. "Пользователи могут открывать браузеры и перепечатывать ссылки с тем же эффектом; это просто неудобно, что в таком случае идет только на пользу Apple".

Решение, принятое во вторник, не является окончательным. Apple заявила, что будет добиваться отмены решения судьи в федеральном апелляционном суде.

"Apple считает, что никакие дополнительные изменения в бизнесе не должны вступать в силу до тех пор, пока не будут разрешены все апелляции по этому делу", - говорится в заявлении представителя компании.

Что именно Apple придется изменить, если судебный запрет будет оставлен в силе, пока неясно. Некоторые предполагали, что разработчики смогут предлагать свои собственные конкурирующие способы оплаты в App Store, но Apple не согласилась с такой интерпретацией решения судьи.