Элизабет Холмс оттачивает свою защиту во второй день дачи показаний

САН-ХОСЕ, Калифорния - После нескольких месяцев обвинений в том, что она лгала, чтобы получить деньги для своей компании Theranos, занимающейся анализом крови, Элизабет Холмс, предприниматель из Кремниевой долины, которую судят за мошенничество, в понедельник ужесточила свою защиту.

В течение чуть менее двух часов давала показания, г-жа Холмс отбивалась от обвинений в том, что она лгала о работе Theranos с фармацевтическими компаниями. Она также возложила вину на ученых и врачей, работавших в ее стартапе, заявив, что верила тому, что они говорили ей о технологии Theranos.

И на протяжении всего этого защита г-жи Холмс укрепляла идею, которую она продвигала с самого начала судебного процесса: Возможно, она совершала ошибки, но неудача не является преступлением.

"Мы думали, что это действительно большая идея", - сказала г-жа Холмс об аппаратах Theranos, которые, как она обещала, могут проводить длинный список медицинских тестов на основе всего нескольких капель крови.

Это был второй день дачи показаний в судебном процессе, который охватил Кремниевую долину и стал референдумом о культуре стартапов и о том, как далеко предприниматели могут зайти в своих горделивых заявлениях об изменении мира. Для ее адвокатов идея понедельника заключалась в том, чтобы показать зерно истины, которое, возможно, содержалось в некоторых наиболее вопиющих искажениях, которые обвинители приписывали ей.

37-летняя г-жа Холмс обвиняется по 11 пунктам в мошенничестве и сговоре с целью совершения мошенничества. Она не признала себя виновной. Если ее признают виновной, ей грозит до 20 лет лишения свободы.

Ее показания стали главной достопримечательностью судебного процесса, в ходе которого за последние три месяца в зал суда Сан-Хосе (штат Калифорния) для дачи показаний было вызвано более 30 свидетелей. Г-жа Холмс спокойно наблюдала за ходом процесса, выражение ее лица было скрыто за медицинской маской. В пятницу обвинение закончило изложение своей версии.

Г-жа Холмс - редкий руководитель Кремниевой долины, которого судят по обвинению в мошенничестве. Хотя мир технологических стартапов известен своей культурой суеты и шумихи, немногие из них поднялись так высоко или упали так резко, как Theranos - и еще меньше их руководителей были обвинены в том, что они лгали инвесторам. За 13 лет компания Theranos привлекла около 1 миллиарда долларов, оценив свою деятельность в 9 миллиардов долларов. После того как в 2015 году газета The Wall Street Journal показала, что технология Theranos не работает так, как было заявлено, компания распалась. В 2018 году она закрылась.

Решение г-жи Холмс дать показания - рискованное решение, которое на прошлой неделе вывело зал суда из состояния пятничного затишья. Она открыла себя для перекрестного допроса со стороны обвинителей, а также рискует дать ложные показания.

Но эксперты утверждают, что у нее не было другого выбора, кроме как защищаться, учитывая доказательства, представленные обвинителями. К ним относятся текстовые сообщения, свидетельствующие о том, что г-жа Холмс знала о технологических проблемах Theranos, и показания о поддельных демонстрациях ее возможностей. Прокуроры также рассказали, что после того, как сотрудница Эрика Чунг рассказала регуляторам о проблемах в лаборатории Theranos, компания наняла частного детектива для слежки за ней.

"Они думают, что отстали, и у них есть умный, симпатичный, молодой, привлекательный свидетель", - сказала о г-же Холмс Нима Рахмани, президент Ассоциации судебных юристов Западного побережья и бывший федеральный прокурор. "И она думает, что ей удастся выпутаться".

Один из ключевых моментов, выдвинутых прокурорами, заключается в том, что компания Theranos никогда не могла провести более 12 различных анализов крови на своем собственном оборудовании. Для проведения большинства анализов она тайно использовала аппараты для анализа крови таких компаний, как Siemens, но заявляла, что в разное время могла проводить сотни или тысячи анализов.

Адвокаты г-жи Холмс в течение нескольких недель пытались усложнить версию обвинения. Они указывали на патенты, созданные Theranos. Они обвиняли инвесторов в том, что те не провели достаточной проверки стартапа, прежде чем с готовностью выписать чеки на его финансирование. Они рисовали г-жу Холмс неопытной и неквалифицированной для управления лабораторией, перекладывая вину за провал Theranos на тех, кто был опытен и квалифицирован.

Но на суде, рассказывая о первых днях существования Theranos, г-жа Холмс представила себя как впечатляющего и амбициозного руководителя. Она подробно рассказала о патенте, носящем ее имя, на раннюю концепцию компании, а также о помощи, которую она получила от Ченнинга Робертсона, уважаемого ученого и профессора Стэнфордского университета, который вошел в совет директоров Theranos. Она вела себя спокойно и уверенно, широко улыбалась и кивала, прежде чем ответить на вопросы.

В понедельник ее прямой допрос продолжился в хронологическом порядке. Ее адвокаты подробно рассказали о предварительных исследованиях, которые Theranos проводила с рядом фармацевтических компаний в 2008, 2009 и 2010 годах. Они также отметили, что технология Theranos показала хорошие результаты в тех ранних исследованиях с компаниями Merck, AstraZeneca, Centocor, Bristol Myers Squibb и другими.

Представители компаний Pfizer и Schering-Plough ранее дали показания о том, что они оценили технологию Theranos и остались не впечатлены.

Но суть показаний в понедельник заключалась в том, чтобы показать, что Theranos скорее сотрудничает с фармацевтическими компаниями, чем не сотрудничает вообще. Г-жа Холмс давала показания не только о клинических исследованиях, но и об исследовании, опубликованном в рецензируемом журнале.

Эта стратегия позволила ей сосредоточиться на ранних успехах Theranos и на разговорах, которые она вела с каждым потенциальным партнером, при этом умолчав о результатах этих разговоров.

Г-жа Холмс также попыталась переложить вину, отметив, что она узнала о технологии Theranos от ученых и врачей, работавших в лаборатории компании. Она заявила, что поверила им, когда они сказали, что технология работает. Следствие: Г-жа Холмс не могла намереваться обмануть инвесторов, если она верила в реальность технологии.

Прокурорам предстоит доказать, что г-жа Холмс намеревалась обмануть инвесторов. В показаниях неоднократно звучала тема противостояния между тем, что она знала о проблемах Theranos, и тем, что она просто полагалась на то, что ей говорили другие.

Электронные письма между г-жой Холмс и Яном Гиббонсом, бывшим главным научным сотрудником Theranos, также рисовали радужную картину технологии Theranos.

"Я поняла, что четыре серии могут делать любой анализ крови", - сказала г-жа Холмс, имея в виду версию машин Theranos, описанную г-ном Гиббонсом.

Судья Эдвард Дж. Давила из окружного суда США по Северному округу Калифорнии проинструктировал присяжных, что многие вещественные доказательства, включая электронные письма между г-жой Холмс и ее сотрудниками лаборатории, следует воспринимать как свидетельство ее "душевного состояния", а не как истинное положение вещей.

Судебное заседание в понедельник закончилось тем, что судья Давила снова упрекнул зрителей за громкость их печатания, напоминая о многочисленных прерываниях и задержках, которые преследуют процесс с момента его начала в августе.

Ожидается, что прямые показания г-жи Холмс продлятся до вторника. Затем она подвергнется перекрестному допросу со стороны обвинителей.