Ethereum силен только настолько, насколько сильно его самое слабое звено

"Вы сильны только настолько, насколько сильно ваше самое слабое звено". Эта пословица особенно верна, когда речь идет о децентрализации, и еще более важна, когда вы потенциально создаете новый базовый уровень для мировой экономики.

За последние несколько лет Ethereum создал надежную систему безопасности, сохраняя при этом свободный доступ к своей платформе и приложениям, созданным на ее основе. Поскольку сеть переходит на Proof-of-Stake, жизненно важно, чтобы она продолжала смягчать любые возможные точки отказа.

Согласно CypherPunks, "клиент Ethereum - это программное приложение, которое реализует спецификацию Ethereum и взаимодействует через одноранговую сеть с другими клиентами Ethereum". Каждый узел запускает клиент для размещения своей реализации сети и проверки точной истории блоков и их транзакций. Два самых популярных клиента в сети Ethereum для доказательства работы - это Geth и Parity. Недавно мы видели, как ошибка Geth затронула более 54% узлов, достигла высокой степени серьезности и привела к тому, что эти узлы отделились от сети.

Команды разработчиков и сообщество Ethereum недавно обсуждали необходимость дальнейшего разнообразия клиентов в цепи Beacon Chain, поскольку Prysm составляет почти две трети ее текущего состава. Разработчики дали понять, что проблема не в Prysm, а в высокой степени концентрации состава среди узлов, работающих с одним клиентом. Поэтому разработчики призывают валидаторов перейти на миноритарные клиенты, чтобы достичь распределенного баланса по всей цепочке.

Любая крупная ошибка клиента может создать немало головной боли для заинтересованных сторон Ethereum, но ошибка усиливается, если большая часть узлов испытывает одну и ту же проблему, потенциально обманывая цепочку, заставляя ее поверить, что их цепочка с ошибкой верна. Подобная проблема, возникшая у двух третей узлов, может привести к расколу цепи, создавая больший риск безопасности для пользователей и разработчиков, сокращая проблемы для валидаторов и потенциально требуя спасения от всей сети, что по своей сути является не очень децентрализованным решением.

Хотя Prysm по своей сути не является более рискованным, чем другие клиенты, наказание за ошибку в клиенте большинства клиентов будет усилено и может привести к довольно значительным штрафам валидаторов. Время простоя валидатора наказывается еще больше во время крупных отключений, что делает ошибки клиента большинства более серьезной проблемой и для отдельных стейкеров. Поэтому использование миноритарного клиента снижает риск слэшинга и становится все более важным для всей сети по мере приближения к Слиянию, когда текущая сеть будет переведена в Beacon Chain.