Усиление политики YouTube по дезинформации в ходе выборов оказало побочный эффект на Twitter и Facebook, говорят исследователи
15 октября 2021За ужесточением политики YouTube в отношении дезинформации о выборах последовало резкое снижение распространенности ложных и вводящих в заблуждение видеороликов на Facebook и Twitter, согласно новому исследованию, опубликованному в четверг, что подчеркивает влияние видеосервиса на социальные сети.
Исследователи из Центра социальных медиа и политики при Нью-Йоркском университете обнаружили значительный рост числа видеороликов на YouTube, посвященных фальсификации результатов выборов и размещенных в Twitter сразу после выборов 3 ноября. В ноябре на эти видео постоянно приходилась примерно одна треть всех просмотров видео, связанных с выборами, в Twitter. Лучшие каналы YouTube о фальсификации выборов, которыми делились в Twitter в том месяце, были созданы источниками, которые в прошлом продвигали дезинформацию о выборах, такими как Project Veritas, Right Side Broadcasting Network и One America News Network.
Однако доля утверждений о фальсификации выборов, которыми делились в Твиттере, резко снизилась после 8 декабря. Именно в этот день YouTube заявил, что будет удалять видеоролики, пропагандирующие необоснованную теорию о том, что широко распространенные ошибки и мошенничество изменили исход президентских выборов. К 21 декабря доля материалов о фальсификации выборов с YouTube, которыми делились в Twitter, впервые после выборов упала ниже 20 процентов.
Эта доля снизилась еще больше после 7 января, когда YouTube объявил, что любые каналы, нарушающие политику дезинформации о выборах, будут получать "страйк", а каналы, получившие три страйка в течение 90 дней, будут удалены навсегда. Ко дню инаугурации доля таких каналов составляла около 5 процентов.
Эта тенденция повторилась и на Facebook. После выборов всплеск распространения видеороликов, содержащих теории мошенничества, достиг пика - около 18 процентов всех видеороликов на Facebook незадолго до 8 декабря. После того как YouTube ввел более строгие правила, доля видео резко упала на протяжении большей части месяца, а затем немного выросла перед беспорядками в Капитолии 6 января. После введения новых правил 7 января доля снова упала до 4% ко Дню инаугурации.
Для получения результатов исследователи собирали случайную выборку из 10 процентов всех твитов каждый день. Затем они выделили твиты, содержащие ссылки на видео с YouTube. То же самое они сделали для ссылок на YouTube в Facebook, используя инструмент анализа социальных сетей CrowdTangle, принадлежащий Facebook.
Из этого большого набора данных исследователи отфильтровали видео на YouTube, посвященные выборам в целом, а также мошенничеству на выборах, используя набор ключевых слов, таких как "Stop the Steal" и "Sharpiegate". Это позволило исследователям получить представление об объеме видеороликов YouTube о фальсификации выборов с течением времени, а также о том, как этот объем изменился в конце 2020 и начале 2021 года.
В последние годы дезинформация в основных социальных сетях распространилась очень широко. YouTube, в частности, отставал от других платформ в борьбе с различными видами дезинформации, часто объявляя об ужесточении политики через несколько недель или месяцев после Facebook и Twitter. Однако в последние недели YouTube ужесточил свою политику, например, запретил всю антивакцинальную дезинформацию и приостановил учетные записи известных активистов антивакцинального движения, включая Джозефа Мерколу и Роберта Ф. Кеннеди-младшего.
Айви Чой, представитель YouTube, сказала, что YouTube является единственной крупной онлайн-платформой с политикой честности президентских выборов. "Мы также подняли авторитетный контент для поисковых запросов, связанных с выборами, и сократили распространение вредной дезинформации, связанной с выборами", - сказала она.
Меган Браун, научный сотрудник Центра социальных медиа и политики N.Y.U., сказала, что, возможно, после того, как YouTube запретил контент, люди больше не могли делиться видео, пропагандирующими фальсификацию выборов. Возможно также, что интерес к теориям фальсификации выборов значительно снизился после того, как штаты подтвердили результаты своих выборов.
Но в итоге, сказала г-жа Браун, "мы знаем, что эти платформы глубоко взаимосвязаны". YouTube, отметила она, был определен как один из наиболее часто используемых доменов на других платформах, в том числе в обоих недавно опубликованных отчетах Facebook о контенте и в собственном исследовании N.Y.U.
"Это огромная часть информационной экосистемы, - сказала г-жа Браун, - поэтому, когда платформа YouTube становится более здоровой, другие тоже".
Исследователи из Центра социальных медиа и политики при Нью-Йоркском университете обнаружили значительный рост числа видеороликов на YouTube, посвященных фальсификации результатов выборов и размещенных в Twitter сразу после выборов 3 ноября. В ноябре на эти видео постоянно приходилась примерно одна треть всех просмотров видео, связанных с выборами, в Twitter. Лучшие каналы YouTube о фальсификации выборов, которыми делились в Twitter в том месяце, были созданы источниками, которые в прошлом продвигали дезинформацию о выборах, такими как Project Veritas, Right Side Broadcasting Network и One America News Network.
Однако доля утверждений о фальсификации выборов, которыми делились в Твиттере, резко снизилась после 8 декабря. Именно в этот день YouTube заявил, что будет удалять видеоролики, пропагандирующие необоснованную теорию о том, что широко распространенные ошибки и мошенничество изменили исход президентских выборов. К 21 декабря доля материалов о фальсификации выборов с YouTube, которыми делились в Twitter, впервые после выборов упала ниже 20 процентов.
Эта доля снизилась еще больше после 7 января, когда YouTube объявил, что любые каналы, нарушающие политику дезинформации о выборах, будут получать "страйк", а каналы, получившие три страйка в течение 90 дней, будут удалены навсегда. Ко дню инаугурации доля таких каналов составляла около 5 процентов.
Эта тенденция повторилась и на Facebook. После выборов всплеск распространения видеороликов, содержащих теории мошенничества, достиг пика - около 18 процентов всех видеороликов на Facebook незадолго до 8 декабря. После того как YouTube ввел более строгие правила, доля видео резко упала на протяжении большей части месяца, а затем немного выросла перед беспорядками в Капитолии 6 января. После введения новых правил 7 января доля снова упала до 4% ко Дню инаугурации.
Для получения результатов исследователи собирали случайную выборку из 10 процентов всех твитов каждый день. Затем они выделили твиты, содержащие ссылки на видео с YouTube. То же самое они сделали для ссылок на YouTube в Facebook, используя инструмент анализа социальных сетей CrowdTangle, принадлежащий Facebook.
Из этого большого набора данных исследователи отфильтровали видео на YouTube, посвященные выборам в целом, а также мошенничеству на выборах, используя набор ключевых слов, таких как "Stop the Steal" и "Sharpiegate". Это позволило исследователям получить представление об объеме видеороликов YouTube о фальсификации выборов с течением времени, а также о том, как этот объем изменился в конце 2020 и начале 2021 года.
В последние годы дезинформация в основных социальных сетях распространилась очень широко. YouTube, в частности, отставал от других платформ в борьбе с различными видами дезинформации, часто объявляя об ужесточении политики через несколько недель или месяцев после Facebook и Twitter. Однако в последние недели YouTube ужесточил свою политику, например, запретил всю антивакцинальную дезинформацию и приостановил учетные записи известных активистов антивакцинального движения, включая Джозефа Мерколу и Роберта Ф. Кеннеди-младшего.
Айви Чой, представитель YouTube, сказала, что YouTube является единственной крупной онлайн-платформой с политикой честности президентских выборов. "Мы также подняли авторитетный контент для поисковых запросов, связанных с выборами, и сократили распространение вредной дезинформации, связанной с выборами", - сказала она.
Меган Браун, научный сотрудник Центра социальных медиа и политики N.Y.U., сказала, что, возможно, после того, как YouTube запретил контент, люди больше не могли делиться видео, пропагандирующими фальсификацию выборов. Возможно также, что интерес к теориям фальсификации выборов значительно снизился после того, как штаты подтвердили результаты своих выборов.
Но в итоге, сказала г-жа Браун, "мы знаем, что эти платформы глубоко взаимосвязаны". YouTube, отметила она, был определен как один из наиболее часто используемых доменов на других платформах, в том числе в обоих недавно опубликованных отчетах Facebook о контенте и в собственном исследовании N.Y.U.
"Это огромная часть информационной экосистемы, - сказала г-жа Браун, - поэтому, когда платформа YouTube становится более здоровой, другие тоже".
49
4908
/nytimes-ru/tech/usilenie-politiki-youtube-po-dezinformatsii-v-khode-vyborov-okazalo-pobochnyy-effekt-na-twitter-i-fa/
10
2000
ukrtop@mail.ru
/local/components/dev/auto.comments
Есть что добавить? #
Оставьте комментарий