Последний камень преткновения телескопа "Вебб": Его название

21 октября 2021

Долгожданный преемник космического телескопа "Хаббл" должен быть запущен в декабре. Но чиновника НАСА, в честь которого он назван, обвинили в гомофобии.

Последний камень преткновения телескопа "Вебб": Его название
Многие астрономы были разочарованы, когда новый космический телескоп НАСА, преемник знаменитого космического телескопа "Хаббл", был назван в честь Джеймса Уэбба, бывшего администратора НАСА, который руководил агентством в годы славы миссий "Аполлон". Почему бы не назвать его в честь астронома, как называли другие космические миссии - "Хаббл", "Кеплер", - а не в честь чиновника? Но они попридержали языки.

В конце концов, новый телескоп, запуск которого запланирован на 18 декабря с космодрома во Французской Гвиане, должен быть больше и мощнее "Хаббла". Находясь на орбите Солнца в миллионе миль от Земли, он сможет рассмотреть самые ранние звезды и галактики во Вселенной и внимательно изучить атмосферы близлежащих экзопланет на предмет признаков жизни или пригодности для обитания.

Теперь возникло новое возражение против названия "Уэбб", которое взбудоражило астрономическое сообщество. В 2015 году Дэн Сэвидж, обозреватель сиэтлской газеты The Stranger, обратил внимание на тот факт, что Джеймс Уэбб, до того как возглавить НАСА, был заместителем госсекретаря в администрации Трумэна во время "Лавандового страха" - периода, когда тысячи геев и лесбиянок потеряли работу в правительстве как потенциальные угрозы безопасности. Был ли это тот человек, в честь которого можно назвать революционный телескоп?

Этот вопрос стал актуальным этой весной, когда четыре астронома - Люсианна Валкович из JustSpace Alliance и планетария Адлера в Чикаго, Чанда Прескод-Вайнштейн из Университета Нью-Гэмпшира, Брайан Норд из Национальной ускорительной лаборатории Ферми и Чикагского университета и Сара Таттл из Университета Вашингтона - опубликовали в журнале Scientific American статью под заголовком "Космический телескоп Джеймса Уэбба необходимо переименовать".

Исторические сведения о том, насколько Уэбб был вовлечен в "лавандовую чистку", которая, похоже, была спровоцирована в основном Конгрессом, весьма отрывочны. Однако, согласно книге Дэвида Джонсона "Лавандовый испуг", свидетельства показывают, что он, по крайней мере, знал о происходящем и даже встречался с президентом Гарри Трумэном, чтобы обсудить это. Однако г-н Джонсон не нашел никаких доказательств того, что г-н Уэбб был инициатором чистки. Я не вижу, чтобы он играл какую-то руководящую роль в "Лавандовом испуге", - сказал он в интервью журналу Nature.

В своей статье четыре астронома утверждают, что даже если Уэбб не был непосредственно причастен к чистке Госдепартамента и аналогичным событиям в НАСА, тот факт, что это произошло при нем, навсегда очернил его имя - имя, которое, если с телескопом все пойдет хорошо, будет на слуху в течение следующих 20 лет.

"Теперь, когда мы знаем о молчании Уэбба в штате и его действиях в НАСА, мы считаем, что пришло время переименовать JWST", - пишут авторы. "Название такой важной миссии, которая обещает жить в популярной и научной психике десятилетиями, должно быть отражением наших самых высоких ценностей". Лучшим названием для телескопа, по их мнению, могло бы стать "Космический телескоп Гарриет Табман"; согласно легенде, Табман помогла рабам бежать, следуя за Полярной звездой.

Другие ученые, включая Хакима Олусейи, астрофизика из Технологического института Флориды, приводили аргументы в поддержку Уэбба, отмечая, что он был ярым сторонником чернокожих людей и женщин в НАСА, продвигал активную научную программу и был неточно указан в Википедии как источник цитаты, порочащей эмоциональную стабильность тех, "кто занимается открытыми извращениями".

Шон О'Киф, администратор НАСА, присвоивший имя телескопу в 2002 году, сказал в электронном письме, что Уэбб был "поборником образования, технологий, науки, аэронавтики и исследования человека".

"Возможно, если бы не решимость Джеймса Уэбба воплотить в жизнь самую смелую идею своего времени, наши сегодняшние возможности для исследований были бы совершенно иными", - сказал г-н О'Киф. "Он ввел управление сложными системами - дисциплину, позволяющую использовать исключительные технические возможности НАСА в то время". Г-н О'Киф добавил, что ему неизвестны какие-либо доказательства того, что Уэбб несет ответственность за "Лавандовый испуг".

В мае НАСА пообещало провести полное расследование силами исполняющего обязанности главного историка Брайана Одома. 27 сентября агентство опубликовало заявление нынешнего администратора НАСА Билла Нельсона: "На данный момент мы не нашли никаких доказательств, которые бы оправдывали изменение названия космического телескопа имени Джеймса Уэбба". С тех пор никаких подробных отчетов не поступало.

Это возмутило многих астрономов, и около 1200 человек подписали петицию, призывающую переименовать телескоп. "Под руководством Уэбба педерасты подвергались преследованиям", - говорится в петиции. "Те, кто оправдывает неудачное руководство Уэбба, не могут одновременно признать его за руководство "Аполлоном".

Услышав заявление г-на Нельсона, д-р Уолкович внезапно покинул свой пост в Консультативном комитете НАСА по астрофизике. "Этот легкомысленный, жалкий ответ на вполне разумные вопросы, поднятые астрономическим сообществом относительно названия JWST, ясно показывает позицию НАСА в отношении прав астрономов-педиков", - написали они в своем заявлении в Интернете. "Это также ясно говорит мне о том, что НАСА не заслуживает моего времени".

В электронном письме доктор Прескод-Вайнштейн сказала, что она разочарована отсутствием обещанной прозрачности. Более того, по ее словам, утверждение об "отсутствии доказательств" было слишком сильным, поскольку оно предполагает, что Уэбб не несет ответственности за гомофобию - хорошо задокументированную - которую его команда пропагандировала во время его работы в НАСА.

"Если он не несет ответственности за плохие вещи, которые происходили во время его руководства, то почему он несет ответственность за хорошие вещи?" сказал доктор Прескод-Вайнштейн. "Кажется, что здесь имеет место некое двойное мышление, когда люди возлагают на него ответственность за то, что им нравится в его наследии, и делают вид, что он отвечает только за то, что нравится им".

"Наши телескопы, если они будут названы в честь людей, должны быть названы в честь людей, которые вдохновляют нас быть лучше, - добавил доктор Прескод-Вайнштейн. "Гарриет Табман - один из таких людей, который на протяжении многих поколений был тесно связан с соединением звезд с одной из наших самых сокровенных ценностей - свободой".

Астрономы с нетерпением ждут возможности использовать новый телескоп, но его название может пополнить ряды неприметных - Лорд Волдеморт небес. Как написал доктор Прескод-Вайнштейн в Твиттере 30 сентября: "Я лично в восторге от "Просто замечательного космического телескопа" (JWST)".
49
4974
/nytimes-ru/tech/posledniy-kamen-pretknoveniya-teleskopa-vebb-ego-nazvanie/
10
2000
ukrtop@mail.ru
/local/components/dev/auto.comments
Оставьте комментарий

Полезно знать

Крупный потребительский кредит Кредит на развитие бизнеса Кредит бизнесу с обеспечением Кредит наличными для бизнеса Овердрафт по упрощенной схеме Факторинг Потребительский кредит Ипотека Кредит под залог квартиры Микрозайм на карту онлайн
Информация

Кредиты для руководителей Кредиты малому бизнесу Кредиты юридическим лицам Экспресс-кредит для бизнеса Кредиты для ИП Продукты для развития бизнеса Кредиты под бизнес-план Кредиты для ООО Кредит на бизнес с нуля Кредит юр.лицам под залог Если не выдают кредит Карта сайта
Сервисы сайта

Конвертер валют Заявка на кредит Кредитный калькулятор Скоринг Аналитика рынка Все о кредитовании Видео о кредитах