Элизабет Холмс отстаивает свою позицию в суде по делу о мошенничестве
11 декабря 2021САН-ХОСЕ, Калифорния - Суд длился менее трех недель, был сосредоточен на показаниях одного человека и охватывал такие темы, как финансовые прогнозы, частные самолеты, подделка документов и жестокое обращение с интимными партнерами.
В среду адвокаты Элизабет Холмс, основательницы компании Theranos, занимающейся анализом крови, завершили защиту в суде по делу о мошенничестве. Она была последним свидетелем и после семи дней выступления резко закончила свои показания на вопросе о справедливости.
"Вы понимаете, что они имели право на правдивые ответы о возможностях Theranos?" - спросил Роберт Лич, помощник прокурора США и главный обвинитель, имея в виду инвесторов и пациентов компании, которые находятся в центре обвинения в мошенничестве.
"Конечно", - ответила г-жа Холмс.
Окончание ее защиты ознаменовало последние этапы судебного процесса, который длился почти четыре месяца и привлек внимание общественности как референдум о культуре стартапов Кремниевой долины. 37-летней г-же Холмс предъявлено 11 обвинений в мошенничестве, связанном с заявлениями, которые она делала инвесторам и пациентам о компании Theranos, скандально рухнувшей в 2018 году.
Далее адвокаты обеих сторон должны согласовать набор инструкций для присяжных перед выступлением с заключительными аргументами, которое начнется 16 декабря. Затем присяжные приступят к обсуждению вердикта по этому делу, которое выделяется тем, что так мало руководителей технологических компаний сталкиваются с обвинениями в уголовном мошенничестве.
Нима Рахмани, бывший федеральный прокурор и президент Ассоциации судебных юристов Западного побережья, сказал, что судебный процесс над г-жой Холмс идет вяло. По его словам, необычно, когда между окончанием дачи показаний и началом заключительных аргументов проходит больше недели.
"Это один из самых медленных процессов, о которых я когда-либо слышал", - сказал он.
Показания г-жи Холмс составили основную часть ее защиты. В течение семи дней она возлагала вину за неудачу компании Theranos и ее технологии анализа крови на других. Она заявила, что ее слова были неправильно истолкованы и что она верила, что приборы Theranos работают. Она заявила, что скрыла определенную информацию о компании Theranos, поскольку она являлась коммерческой тайной. И она сосредоточилась на Рамеше Балвани, своем бывшем бойфренде и деловом партнере, который, по ее словам, несет ответственность за завышенные финансовые прогнозы и проблемы в лаборатории Theranos.
Г-н Балвани, которого называют Санни и который старше ее примерно на два десятка лет, также контролировал и оскорблял ее, показала г-жа Холмс. По ее словам, он предписывал ей график работы, диету, самопрезентацию и то, с кем она может встречаться. Он также заставлял ее заниматься с ним сексом, сказала она.
На вопрос о том, как это повлияло на ее работу в Theranos, г-жа Холмс ответила, что трудно определить, где началось и где закончилось его влияние. В юридических документах, поданных до суда, г-н Балвани решительно отрицал обвинения в насилии.
Но г-жа Холмс также признала, что допускала ошибки. Она сказала, что сожалеет о том, что добавила логотипы фармацевтических компаний в отчеты о проверке, которые она разослала инвесторам, что заставило их поверить в то, что фармацевтические компании одобрили технологию Theranos. Она также выразила сожаление по поводу того, как она справилась с разоблачительной статьей Wall Street Journal с помощью частных детективов и юридических нападок на бывших сотрудников, которые разговаривали с журналистами. Она также сказала, что допустила распространение неверной информации в положительной статье о ней на обложке Fortune.
Г-жа Холмс завершила часть своих показаний речью о своих намерениях при представлении Theranos инвесторам, пациентам и прессе.
"Я хотела передать воздействие", - сказала она. "Я хотела рассказать о том, что эта компания может сделать через год, через пять лет, через 10 лет. Их не интересовало, что будет сегодня, завтра или в следующем месяце - их интересовало, какие изменения мы можем произвести".
Все это было призвано поддержать главный аргумент защиты, изложенный во вступительных заявлениях в сентябре. Мисс Холмс, сказали ее адвокаты, совершила ошибки. Но ее ошибки не были преступлением. Она была наивной и амбициозной, утверждали они, но никогда не собиралась обманывать.
"Theranos не рассматривала ошибки как преступления. Они рассматривали их как часть пути к успеху", - сказал во вступительном слове Ланс Уэйд, один из адвокатов г-жи Холмс.
В ходе перекрестного допроса прокуроры пытались разрушить оправдания г-жи Холмс. Они отметили, что Theranos поделилась множеством других коммерческих секретов со своими партнерами, которые подписали соглашения о неразглашении. Г-н Лич указал на случаи, когда г-жа Холмс позволила распространить ложную или вводящую в заблуждение информацию о Theranos среди инвесторов и пациентов.
Ранее в ходе судебного процесса, во время дачи показаний 29 свидетелей, вызванных прокурорами, адвокаты г-жи Холмс пытались пробить бреши и внести путаницу в факты дела. Они нападали на доверие инвесторов, пытаясь доказать, что те должны были лучше изучить компанию Theranos, прежде чем вкладывать деньги, чтобы понять риски и детали ее бизнеса. Они также пытались доказать, что пациенты, которые свидетельствовали о том, что получили от Theranos тревожные результаты анализа крови, не имели достаточной квалификации для их интерпретации.
В среду адвокаты Элизабет Холмс, основательницы компании Theranos, занимающейся анализом крови, завершили защиту в суде по делу о мошенничестве. Она была последним свидетелем и после семи дней выступления резко закончила свои показания на вопросе о справедливости.
"Вы понимаете, что они имели право на правдивые ответы о возможностях Theranos?" - спросил Роберт Лич, помощник прокурора США и главный обвинитель, имея в виду инвесторов и пациентов компании, которые находятся в центре обвинения в мошенничестве.
"Конечно", - ответила г-жа Холмс.
Окончание ее защиты ознаменовало последние этапы судебного процесса, который длился почти четыре месяца и привлек внимание общественности как референдум о культуре стартапов Кремниевой долины. 37-летней г-же Холмс предъявлено 11 обвинений в мошенничестве, связанном с заявлениями, которые она делала инвесторам и пациентам о компании Theranos, скандально рухнувшей в 2018 году.
Далее адвокаты обеих сторон должны согласовать набор инструкций для присяжных перед выступлением с заключительными аргументами, которое начнется 16 декабря. Затем присяжные приступят к обсуждению вердикта по этому делу, которое выделяется тем, что так мало руководителей технологических компаний сталкиваются с обвинениями в уголовном мошенничестве.
Нима Рахмани, бывший федеральный прокурор и президент Ассоциации судебных юристов Западного побережья, сказал, что судебный процесс над г-жой Холмс идет вяло. По его словам, необычно, когда между окончанием дачи показаний и началом заключительных аргументов проходит больше недели.
"Это один из самых медленных процессов, о которых я когда-либо слышал", - сказал он.
Показания г-жи Холмс составили основную часть ее защиты. В течение семи дней она возлагала вину за неудачу компании Theranos и ее технологии анализа крови на других. Она заявила, что ее слова были неправильно истолкованы и что она верила, что приборы Theranos работают. Она заявила, что скрыла определенную информацию о компании Theranos, поскольку она являлась коммерческой тайной. И она сосредоточилась на Рамеше Балвани, своем бывшем бойфренде и деловом партнере, который, по ее словам, несет ответственность за завышенные финансовые прогнозы и проблемы в лаборатории Theranos.
Г-н Балвани, которого называют Санни и который старше ее примерно на два десятка лет, также контролировал и оскорблял ее, показала г-жа Холмс. По ее словам, он предписывал ей график работы, диету, самопрезентацию и то, с кем она может встречаться. Он также заставлял ее заниматься с ним сексом, сказала она.
На вопрос о том, как это повлияло на ее работу в Theranos, г-жа Холмс ответила, что трудно определить, где началось и где закончилось его влияние. В юридических документах, поданных до суда, г-н Балвани решительно отрицал обвинения в насилии.
Но г-жа Холмс также признала, что допускала ошибки. Она сказала, что сожалеет о том, что добавила логотипы фармацевтических компаний в отчеты о проверке, которые она разослала инвесторам, что заставило их поверить в то, что фармацевтические компании одобрили технологию Theranos. Она также выразила сожаление по поводу того, как она справилась с разоблачительной статьей Wall Street Journal с помощью частных детективов и юридических нападок на бывших сотрудников, которые разговаривали с журналистами. Она также сказала, что допустила распространение неверной информации в положительной статье о ней на обложке Fortune.
Г-жа Холмс завершила часть своих показаний речью о своих намерениях при представлении Theranos инвесторам, пациентам и прессе.
"Я хотела передать воздействие", - сказала она. "Я хотела рассказать о том, что эта компания может сделать через год, через пять лет, через 10 лет. Их не интересовало, что будет сегодня, завтра или в следующем месяце - их интересовало, какие изменения мы можем произвести".
Все это было призвано поддержать главный аргумент защиты, изложенный во вступительных заявлениях в сентябре. Мисс Холмс, сказали ее адвокаты, совершила ошибки. Но ее ошибки не были преступлением. Она была наивной и амбициозной, утверждали они, но никогда не собиралась обманывать.
"Theranos не рассматривала ошибки как преступления. Они рассматривали их как часть пути к успеху", - сказал во вступительном слове Ланс Уэйд, один из адвокатов г-жи Холмс.
В ходе перекрестного допроса прокуроры пытались разрушить оправдания г-жи Холмс. Они отметили, что Theranos поделилась множеством других коммерческих секретов со своими партнерами, которые подписали соглашения о неразглашении. Г-н Лич указал на случаи, когда г-жа Холмс позволила распространить ложную или вводящую в заблуждение информацию о Theranos среди инвесторов и пациентов.
Ранее в ходе судебного процесса, во время дачи показаний 29 свидетелей, вызванных прокурорами, адвокаты г-жи Холмс пытались пробить бреши и внести путаницу в факты дела. Они нападали на доверие инвесторов, пытаясь доказать, что те должны были лучше изучить компанию Theranos, прежде чем вкладывать деньги, чтобы понять риски и детали ее бизнеса. Они также пытались доказать, что пациенты, которые свидетельствовали о том, что получили от Theranos тревожные результаты анализа крови, не имели достаточной квалификации для их интерпретации.
Посмотреть на видео:
49
5443
/nytimes-ru/tech/elizabet-kholms-otstaivaet-svoyu-pozitsiyu-v-sude-po-delu-o-moshennichestve/
10
2000
ukrtop@mail.ru
/local/components/dev/auto.comments
Есть что добавить? #
Оставьте комментарий