Apple может отложить изменения в правилах App Store, считает апелляционный суд

В среду федеральный апелляционный суд в последний момент помог компании Apple, удовлетворив просьбу компании об отсрочке исполнения судебного приказа, требующего внести изменения в политику App Store, которые могут помочь разработчикам приложений обойти несправедливые, по их мнению, сборы.

Если бы апелляционный суд не принял решение, Apple в четверг пришлось бы начать разрешать компаниям включать в свои приложения ссылки, направляющие клиентов на внешние веб-сайты, где они могут оплатить услуги или подписку этих компаний. Это помешало бы Apple получать до 30 процентов с этих транзакций.

Первоначально постановление было принято в сентябре как часть вердикта по судебному делу, длившемуся целый год, между Apple и Epic Games, создателем популярной видеоигры Fortnite. Epic подала в суд на Apple, обвинив ее в антиконкурентном поведении, которое нанесло ущерб разработчикам и потребителям благодаря своим сборам и строгим правилам App Store.

В кратком документе три судьи Апелляционного суда США по Девятому округу написали, что Apple может подождать с внесением каких-либо изменений до завершения апелляционного процесса по иску Epic, который может занять более года.

Это решение добавляет еще одну морщинку в затянувшуюся судебную битву о том, имеют ли разработчики приложений право информировать своих клиентов о способах оплаты их услуг за пределами App Store.

После трехнедельного разбирательства в мае судья Ивонн Гонсалес Роджерс из Окружного суда США по Северному округу Калифорнии в Окленде вынесла решение в основном в пользу Apple, заявив, что технологический гигант не является монополистом.

Однако она заявила, что Apple нарушает антимонопольное законодательство Калифорнии своим так называемым положением "анти-стеринг", которое запрещает разработчикам сообщать своим клиентам о способах оплаты за пределами App Store. Судья Гонсалес Роджерс приказала Apple отказаться от правила "анти-стеринг" к декабрю.

Apple обжаловала приговор в октябре и попросила приостановить действие судебного запрета судьи Гонсалес Роджерс в отношении правила "анти-стайерства" до окончания апелляционного процесса. В ноябре она отклонила просьбу компании, но федеральный апелляционный суд с ней не согласился.

"Apple продемонстрировала, как минимум, что ее апелляция вызывает серьезные вопросы по существу решения окружного суда о том, что Epic Games Inc. не смогла доказать, что поведение Apple нарушает антимонопольное законодательство, но доказала, что это же поведение нарушает калифорнийский закон о недобросовестной конкуренции", - написали судьи апелляционного суда. Они добавили, что Apple также "достаточно убедительно продемонстрировала непоправимый ущерб" для App Store, если ее заставят внести изменения в политику.

В своем заявлении Apple поблагодарила апелляционный суд и подтвердила свои аргументы против изменения строгих правил App Store. "Мы обеспокоены тем, что эти изменения создали бы новые риски для конфиденциальности и безопасности и нарушили бы пользовательский опыт App Store, который так нравится клиентам", - заявила компания.

Epic Games отказалась от комментариев.

Приняв решение в среду, компания Apple выиграла немного времени, но в конечном итоге ей придется подчиниться приказу судьи Гонсалеса Роджерса, если она проиграет в апелляции.