Вызовы Америки занимают центральное место в Греции

АТЕНС - Спустя 11 месяцев после избрания президента Джо Байдена и поражения популистской политики у избирательных урн, Соединенные Штаты все еще сталкиваются со шквалом вызовов своей стабильности как демократии: включая несовершенную систему голосования, жаждущих данных технологических гигантов и неравную систему здравоохранения.

Таковы некоторые из мнений, которыми поделились участники Афинского демократического форума, трехдневной конференции, проведенной на прошлой неделе совместно с The New York Times. Ежегодно созываемая в греческой столице, она собирает глав правительств, лидеров бизнеса, ученых и активистов. В ходе дискуссий, интервью и видеокомментариев обсуждались такие темы, как политика, здравоохранение, экономика и проблемы технологий. Участники со всего мира делились своими мнениями лично и онлайн.

На последних нескольких конференциях в разговорах доминировала тема президентства Дональда Трампа, а его бывший главный стратег Стив Бэннон, участник конференции 2019 года, заявил: "Именно популистский национализм Дональда Трампа будет вести нас вперед".

В этом году выступающие, особенно из США, сосредоточились не на нынешнем президенте, а на том, что они назвали неотложными болезнями, поражающими Америку.

Первое предупреждение прозвучало от Стейси Абрамс, защитницы избирательных прав, которая была лидером демократов в Палате представителей штата Джорджия и кандидатом от партии на пост губернатора штата Джорджия в 2018 году.

Во вступительном слове на форуме она осудила то, что назвала "уничтожением" Закона об избирательных правах 1965 года, запрещающего расовую дискриминацию при голосовании, и ослаблением "защитных ограждений, которые защищают наиболее уязвимых членов нашего общества от подавления избирателей".

"Мы наблюдаем продвижение авторитаризма под другой личиной, но с аналогичным концом, который заключается в подавлении прав и голосов меньшинств", - сказала она.

Г-жа Абрамс заявила, что 600 законопроектов, "подрывающих избирательные права", прошли через 48 из 50 штатов, а республиканские лидеры по всей стране проводят "фальшивые проверки голосования". Она сказала, что обеим палатам необходимо срочно принять закон о свободе голоса, согласно которому "независимо от того, где вы живете в нашей стране, у вас будут одинаковые фундаментальные, минимальные стандарты демократии". "Сегодня этого не существует". (Закон, представленный в прошлом месяце в Сенате, установит национальные стандарты, чтобы американцы могли голосовать так, как им удобно, независимо от их возраста, расы, пола, языка или почтового индекса).

Конференция открылась после крупного спора в Силиконовой долине. Согласно отчету Wall Street Journal, Facebook готовился представить свой сервис Instagram Kids для детей в возрасте 13 лет и младше, несмотря на то, что знал о вреде, который Instagram наносит психическому благополучию девочек-подростков. (После публикации в журнале Facebook объявил, что приостанавливает разработку Instagram Kids).

Этот спор проиллюстрировал власть американских технологических гигантов - власть, которую осудила автор Шошана Зубофф, почетный профессор Гарвардской школы бизнеса.

В оживленном видеообращении профессор Зубофф предупредила о катастрофических последствиях для демократии и человечества, если технологическим компаниям будет позволено продолжать собирать данные людей и извлекать из них прибыль в рамках того, что она назвала "капитализмом наблюдения".

Она сказала, что западные демократии заснули в последние два десятилетия, когда технологические гиганты занимались "массовым разрушением частной жизни", дезинформацией и "широкомасштабными" кампаниями по изменению поведения людей. По ее словам, против этих посягательств не было принято никаких законов. Поэтому все во всем мире оказались "голыми и уязвимыми", оставшись "без прав, законов и институтов, специально созданных для управления нами в наш цифровой век во имя демократии".

Профессор Зубофф предупредила, что если в ближайшее десятилетие не произойдет "демократическая контрреволюция" против технологических компаний, то они "возьмут курс на разрушение социологических и психологических основ, на которых зиждется сама предпосылка демократии".

"Демократия находится в такой осаде, которую может прекратить только демократия", - заключила она.

Как и в прошлом году, в этом году конференция проходила на фоне эпидемии коронавируса, от которой в США умерло 700 000 человек. В марте этого года президент Байден представил пакет мер по спасению на сумму 1,9 триллиона долларов, состоящий из прямых выплат, надбавок к страхованию по безработице, налоговых вычетов на детей и распределения вакцин. (Этот пакет все еще активно обсуждается в Конгрессе).

С момента начала пандемии Федеральная резервная система США также поддерживала процентные ставки на нулевом уровне и ежемесячно покупала государственные облигации на сумму 120 миллиардов долларов, чтобы бросить спасательный круг пораженной болезнью стране. Сейчас, когда экономика восстанавливается, инфляция может вскоре вернуться.

Профессора Джозефа Стиглица, лауреата Нобелевской премии по экономике, который преподает в Колумбийском университете, спросили об инфляции и о том, ударит ли она больше всего по среднему и рабочему классам.

"С моей точки зрения, инфляция сейчас - это заминка", - ответил профессор Стиглиц. "Обычно вы не останавливаете экономику, а затем пытаетесь запустить ее снова. Это очень необычное время, и экономика не так легко переживает такие резкие переходы". Как и в случае, когда страна вступает в войну и выходит из нее, объяснил он, это серьезная трансформация, "а рынок не очень хорошо с этим справляется".

"Я не удивлен, что у нас есть дефицит", - сказал он. "Будут скачки цен на некоторые товары. Будет некоторая инфляция".

Однако он отметил, что существуют инструменты, позволяющие предотвратить снижение доходов "тех, кто в середине и тех, кто внизу". Государственные программы помощи индексируются с учетом инфляции, а заработная плата, как правило, растет вместе с инфляцией. "Мы должны быть уверены, что у нас есть средства защиты", - заключил он.

Другая проблема, на которую обратила внимание пандемия, - это система здравоохранения США - неравный доступ к лечению и страхованию. Этот вопрос обсуждался на конференции.

"Нам как стране следует задуматься над тем, почему мы так уникально плохо реагируем на Ковид?" - спросил доктор Пол Фармер, председатель отделения глобального здравоохранения Гарвардской медицинской школы и стратег Partners in Health, некоммерческой организации в сфере здравоохранения, занимающейся проблемами районов и стран с ограниченными ресурсами. "В конце концов, у нас больше ресурсов, чем в большинстве стран мира".

Доктор Фармер дал ряд объяснений. Он сказал, что в США существуют разрозненные системы медицинского обслуживания и медицинского страхования, что отражает "давние противоречия" между местными и федеральными властями в вопросах политики здравоохранения.

По его словам, существуют также культурные проблемы, такие как "давняя история враждебного отношения к попыткам правительства вмешиваться в жизнь людей" и "неспособность страны инвестировать в общественное здравоохранение" в последние несколько десятилетий.

Что сделал Ковид-19, так это помог Соединенным Штатам приблизиться к признанию того, что здоровье является одним из прав человека. "Видеть, каково это - пройти через пандемию, когда у вас нет надежной системы защиты, стало для многих наглядным уроком", - сказал он.

В результате появились основания для надежды.

"Иногда для того, чтобы подстегнуть некоторые реформы, требуется такое событие, как это или депрессия, начавшаяся в 1929 году", - сказал он. "Вдобавок ко всему, в США давно назрел момент расового переосмысления.

"Я сохраняю оптимизм в отношении того, что мы будем двигаться вперед", - заключил он.