Внутри экономического спора об абортах

3 декабря 2021

Дело Верховного суда по поводу закона штата Миссисипи частично зависит от вопросов о том, насколько сильно продвинулись права женщин за десятилетия.

Внутри экономического спора об абортах
Переломный момент

Вчера Верховный суд провел устные слушания по делу о законе штата Миссисипи, запрещающем аборты после 15 недель беременности. В ходе слушаний шесть консервативных членов суда дали понять, что они не против закона Миссисипи, хотя его принятие противоречит решению Roe v. Wade 1973 года, которое установило конституционное право на аборт до 23 недель.

Миссисипи привел доводы в пользу того, что с 1970-х годов женщины достаточно продвинулись в экономическом развитии, чтобы сделать аборт ненужным. До принятия Roe v. Wade "не было практически никакой поддержки женщинам, которые хотели иметь полноценную семейную жизнь и успешную карьеру", - сказала генеральный прокурор Миссисипи Линн Фитч в заявлении, резюмирующем записку, поданную в суд. Теперь же отпуск по уходу за ребенком, гибкий график работы и другие меры политики означают, что "женщины проложили свой собственный путь к достижению лучшего баланса для успеха в профессиональной и личной жизни", - написала она.

Алиша Харидасани Гупта, гендерный репортер The Times, рассматривает этот аргумент:

Хотя был достигнут определенный прогресс, идея о том, что описанные Миссисипи преимущества доступны большинству женщин, все еще является натяжкой.

  •     Отпуск по уходу за ребенком - редкость. США - единственная богатая страна, где нет национального оплачиваемого отпуска по беременности и родам. Семейный отпуск доступен только 20 процентам работников частного сектора и 8 процентам низкооплачиваемых работников, согласно государственным статистическим данным.
  •     Возможность работать из дома не является широко доступной. Даже в условиях пандемии, закрывающей офисы, в 2020 году менее половины американских работников имели возможность работать дома.
  •     Исследования показывают, что женщины сталкиваются с препятствиями для полноценного участия в рабочей силе без доступа к абортам. Одно из исследований, проведенное в прошлом году, показало "значительное и устойчивое увеличение финансовых трудностей" у женщин, которым было отказано в аборте, включая большие долги и более высокий уровень выселения. Исследования также связывают способность женщины контролировать свою рождаемость с увеличением участия в рабочей силе.
  •     Становление матерью может иметь значительные экономические последствия. Матери теряют десятки тысяч долларов в пожизненном заработке, что известно как "штраф за материнство", в то время как отцы, как правило, не сталкиваются со снижением заработной платы. И хотя дискриминация по беременности была объявлена вне закона, она все еще широко распространена.


Если суд отменит решение по делу Roe v. Wade (решение ожидается не ранее следующего лета), то, по данным Института Гутмахера, исследовательской группы, поддерживающей права на аборты, по меньшей мере в 20 штатах уже приняты законы или поправки к конституции, запрещающие аборты. Это может повлиять на доступ к абортам для 41 процента женщин детородного возраста, что также будет иметь последствия на рабочем месте.
49
5379
/nytimes-ru/business/vnutri-ekonomicheskogo-spora-ob-abortakh/
10
2000
ukrtop@mail.ru
/local/components/dev/auto.comments
Оставьте комментарий

Полезно знать

Крупный потребительский кредит Кредит на развитие бизнеса Кредит бизнесу с обеспечением Кредит наличными для бизнеса Овердрафт по упрощенной схеме Факторинг Потребительский кредит Ипотека Кредит под залог квартиры Микрозайм на карту онлайн
Информация

Кредиты для руководителей Кредиты малому бизнесу Кредиты юридическим лицам Экспресс-кредит для бизнеса Кредиты для ИП Продукты для развития бизнеса Кредиты под бизнес-план Кредиты для ООО Кредит на бизнес с нуля Кредит юр.лицам под залог Если не выдают кредит Карта сайта
Сервисы сайта

Конвертер валют Заявка на кредит Кредитный калькулятор Скоринг Аналитика рынка Все о кредитовании Видео о кредитах