Цифровая охота: Как китайская полиция отслеживает критиков в Twitter и Facebook

Когда прошлой зимой Дженнифер Чен вернулась в свой родной город в центральном Китае на Лунный Новый год, она мало думала о Твиттере. У нее было около 100 подписчиков на аккаунте, который она считала анонимным.

Живя в Китае, она ретвитила новости и видео, а иногда делала комментарии, подвергавшиеся цензуре на китайских платформах, например, выражала поддержку протестующим в Гонконге и солидарность с меньшинствами, которые были интернированы.

Этого было немного, но этого было достаточно, чтобы власти начали ее преследовать. Полиция постучала в дверь ее родителей, когда она была в гостях. По ее словам, они вызвали ее в участок, допросили, а затем приказали удалить свои сообщения и аккаунт в Твиттере. Они продолжали следить за ней, когда она уехала учиться за границу, звонили ей и ее матери и спрашивали, посещала ли г-жа Чен в последнее время какие-либо правозащитные сайты.

Китайское правительство, создавшее обширную цифровую инфраструктуру и аппарат безопасности для контроля инакомыслия на своих собственных платформах, прикладывает еще больше усилий, чтобы расширить свою интернет-слежку, чтобы разоблачить и заставить замолчать тех, кто критикует страну в Twitter, Facebook и других международных социальных сетях.

Эти новые расследования, направленные на сайты, заблокированные внутри Китая, опираются на сложные технологические методы, чтобы расширить охват китайских властей и список целей, согласно исследованию New York Times документов о государственных закупках и юридических записей, а также интервью с одним государственным подрядчиком и шестью людьми, на которых оказывала давление полиция.

Для охоты на людей силы безопасности используют передовое программное обеспечение для расследований, государственные архивы и базы данных, чтобы найти всю их личную информацию и присутствие в международных социальных сетях. Операции иногда направлены на тех, кто живет за пределами границ Китая. Полицейские преследуют диссидентов и мелких критиков, таких как г-жа Чэнь, а также китайцев, живущих за границей, и даже граждан других государств.

Цифровой розыск представляет собой карательную сторону масштабной кампании правительства по борьбе с негативным изображением Китая. В последние годы Коммунистическая партия создавала армии ботов, направляла дипломатов и привлекала влиятельных лиц, чтобы продвигать свои идеи и заглушать критику. Полиция сделала еще один шаг вперед, преследуя и заставляя замолчать тех, кто осмеливается говорить в ответ.

Власти все чаще преследуют критиков в Китае и за его пределами, а также угрожают родственникам, пытаясь заставить их удалить контент, считающийся преступным. Одна из видеозаписей, предоставленная китайской студенткой, живущей в Австралии, показывает, как полиция в ее родном городе вызвала ее отца, позвонила ей по его телефону и заставила ее удалить свой аккаунт в Твиттере.

Новая тактика поднимает вопросы о распространении мощного программного обеспечения для проведения расследований и оживленных рынков данных, которые позволяют легко отследить даже самого осторожного пользователя социальных сетей на международных платформах. Регулирующие органы США неоднократно блокировали сделки Китая по приобретению американских технологических компаний из-за доступа, который они предоставляют к личным данным. Они сделали гораздо меньше для того, чтобы контролировать широко распространенные онлайн-сервисы, которые предлагают данные о местоположении, записи в социальных сетях и личную информацию.

Для китайских сил безопасности эти усилия являются смелым расширением сферы деятельности, которая ранее была сосредоточена на китайских платформах и наиболее известных зарубежных диссидентах. Теперь такие простые нарушения, как публикация критической статьи в Twitter - или, как в случае с 23-летней г-жой Чэнь, цитирование "Я выступаю на стороне Гонконга" - могут привести к быстрым последствиям.

С 2019 года в Китае участились случаи преследования людей за высказывания в Twitter и Facebook, согласно данным онлайновой базы данных. База данных, составленная анонимным активистом, регистрирует случаи на основе общедоступных приговоров, полицейских уведомлений и новостных сообщений, хотя в Китае информация ограничена.

"За последний год или около того сеть за границей определенно стала шире", - сказал Яксуэ Цао, редактор ChinaChange.org, сайта, освещающего вопросы гражданского общества и прав человека. По ее словам, цель состоит в том, чтобы стимулировать и без того широко распространенную самоцензуру среди китайцев в глобальных социальных сетях, сравнивая чистку критиков с гиперактивной газонокосилкой.

"Они срезают то, что выглядит веретенообразным и высоким - самых откровенных", - сказала она. "Затем они оглядываются вокруг, высокие куски травы больше не закрывают низкие. Они говорят: "О, это тоже проблематично, давайте скосим их снова"".

Китайские органы безопасности привносят в этот процесс новые технические знания и финансирование, согласно общедоступным документам о закупках, полицейским руководствам и правительственному подрядчику, который работает над зарубежными интернет-расследованиями.

В 2020 году, когда полиция западной провинции Ганьсу искала компании для помощи в мониторинге международных социальных сетей, они разработали систему оценки. Один из критериев включал способность компании анализировать учетные записи Twitter, включая твиты и списки подписчиков. Полиция Шанхая предложила технологической фирме 1 500 долларов за каждое расследование в отношении зарубежного аккаунта, согласно документу о закупках, опубликованному в мае.

Такая работа часто начинается с одного твита или сообщения в Facebook, которое привлекло официальное внимание, по словам подрядчика, который отказался назвать свое имя, поскольку не имеет права публично говорить об этой работе. Специалист по отслеживанию людей, проживающих в США, он сказал, что использовал реестры избирателей, записи водительских прав и взломанные базы данных в темной паутине, чтобы определить людей, стоящих за сообщениями. Личные фотографии, размещенные в Интернете, могут быть использованы для определения адресов и друзей.

В руководстве китайской полиции и экзамене для специалистов по онлайн-безопасности подробно описаны и ранжированы виды речевых преступлений, которые ищут следователи, обозначая их цифрами один, два или три в зависимости от тяжести нарушения. Один обозначает критику высшего руководства или планы политической организации или протеста; два включает продвижение либеральной идеологии и нападки на правительство; а три, наименее серьезное, относится к контенту, начиная от клеветы и заканчивая порнографией. В руководстве содержался особый призыв к мониторингу активности на иностранных сайтах.

По словам подрядчика, он использовал эти рейтинги для классификации нарушений в досье, которые он представлял своим начальникам в аппарате безопасности Китая. В образце документа, с которым ознакомилась газета The Times, он перечислил ключевые детали о каждом человеке, которого он проверял, включая личную и карьерную информацию, профессиональные и семейные связи с Китаем, а также статистический анализ охвата аккаунта этого человека. Его подход был подтвержден документами о закупках и руководствами для работников службы онлайн-безопасности.

За последний год, по его словам, ему было поручено расследование в отношении китайских студентов, обучающихся в США, американского политического аналитика китайского происхождения, являющегося гражданином США, и журналистов, ранее работавших в Китае.

Те, кто попал в поле зрения властей, часто недоумевают, как власти связали их с анонимными аккаунтами в социальных сетях на международных платформах.

Китайская студентка в Австралии, предоставившая видеозапись своего допроса в полиции, вспомнила, какой ужас она испытала, когда весной 2020 года ей впервые позвонил отец из Китая. Полиция велела ему обратиться в местный участок из-за пародийного аккаунта, который она создала, чтобы высмеять лидера Китая Си Цзиньпина. Она отказалась назвать свое имя, опасаясь репрессий.

В аудиозаписи, которую она также предоставила, полиция сообщила ей через телефон ее отца, что им известно, что ее аккаунтом пользуются из Австралии. Ее расстроенный отец велел ей выслушать полицию.

Через три недели они снова вызвали его. На этот раз, позвонив ей по видеочату, они сказали ей явиться в участок, когда она вернется в Китай, и спросили, сколько еще действует ее австралийская виза. Испугавшись, она отрицала, что владеет аккаунтом в Twitter, но сняла звонок на видео и сохранила аккаунт. Через несколько месяцев Твиттер приостановил его работу.

После запроса The Times Twitter восстановил аккаунт, не объяснив, почему он был удален.

Последствия могут быть очень суровыми. По его словам, когда в этом году китайский студент, живущий на Тайване, выступил с критикой Китая, оба его родителя исчезли на 10 дней. Его аккаунты в социальных сетях на территории Китая также были немедленно закрыты.

Студент, который отказался назвать свое имя из страха дальнейших репрессий, сказал, что он до сих пор не знает, что случилось с его родителями. Он не осмеливается спрашивать, потому что они сказали ему, что местные силы безопасности следят за ними.

"Те, кто живет за границей, тоже очень напуганы", - сказал Эрик Лю, аналитик по вопросам цензуры на сайте China Digital Times, который занимается мониторингом китайского интернет-контроля. Он сказал, что китайские пользователи Twitter становятся все более осторожными, и что многие из них из страха перевели свои аккаунты в приватный режим. Аккаунт г-на Лю является публичным, но он проверяет новых подписчиков, ища сотрудников китайских служб безопасности, которые могут следить за ним.

Для г-жи Чен преследования со стороны полиции продолжались даже после того, как она этой осенью переехала в Европу для обучения в аспирантуре. Она боролась с чувством стыда и бессилия, соизмеряя важность выражения своих политических взглядов с риском, который это теперь влечет за собой. Это привело к разрыву в ее отношениях с матерью, которая была непреклонна в том, чтобы она изменила свои взгляды.

Г-жа Чен сказала, что пока у нее есть китайский паспорт, она будет беспокоиться о своей безопасности. Как молодой человек с небольшим опытом работы и меньшим влиянием, она сказала, что ее расстраивает то, что у нее отняли право голоса: "Я чувствую себя слабой, как будто у меня нет возможности показать свою силу, нет возможности сделать что-то для других".

Несмотря на это, она сказала, что будет продолжать писать, хотя и с большей осторожностью.

"Несмотря на то, что это по-прежнему опасно, я должна двигаться вперед шаг за шагом", - сказала она. "Я не могу просто продолжать подвергать себя цензуре. Я должна перестать трусить".