Сенат проголосовал за отмену вакцинального мандата Байдена, поскольку республиканцы нацелены на 2022 год

9 декабря 2021

Это действие было в значительной степени символическим, но оно позволило республиканцам атаковать демократов, что, вероятно, станет центральным элементом их промежуточных избирательных кампаний.

Сенат проголосовал за отмену вакцинального мандата Байдена, поскольку республиканцы нацелены на 2022 год
ВАШИНГТОН - Сенат в среду проголосовал за отмену мандата президента Байдена по вакцинации и тестированию для крупных работодателей, приняв в основном символическое решение, поскольку республиканцы усиливают свой протест против усилий администрации по иммунизации американцев против смертельной пандемии.

Голосование было двухпартийным, поскольку два демократа-центриста - сенаторы Джо Манчин III из Западной Вирджинии и Джон Тестер из Монтаны - присоединились ко всем 50 республиканцам, проголосовавшим за отмену постановления, которое уже было заблокировано на фоне волны судебных разбирательств со стороны крупных работодателей и штатов, контролируемых республиканцами. Однако ожидается, что Палата представителей не будет рассматривать эту меру, а представители администрации заявили, что г-н Байден наложит вето, если она попадет на его стол.

Для республиканцев, вынудивших принять решение, это была прекрасная возможность представить усилия администрации по увеличению числа вакцинаций против коронавируса как превышение федеральных полномочий, что является главным компонентом их предвыборной кампании перед промежуточными выборами в следующем году. Это также было необычное успешное голосование для партии меньшинства.

"Федеральное правительство, элиты в Вашингтоне не могут вмешиваться в личный выбор граждан без законных оснований в законе и Конституции", - сказал сенатор Митч Макконнелл из Кентукки, лидер меньшинства и человек, переживший полиомиелит, который был открытым сторонником вакцинации от коронавируса. "И это вдвойне относится к президентам, выходящим далеко за рамки своей должности и своих полномочий".

Вакцины доказали свою безопасность и эффективность в борьбе с распространением коронавируса. Лабораторные эксперименты также показали, что повторная прививка вакцины Pfizer-BioNTech может обеспечить некоторую защиту от варианта Omicron, согласно исследованию, опубликованному во вторник в Интернете.

Законодательные меры, вероятно, еще больше политизируют борьбу с пандемией, особенно в условиях, когда лидеры республиканцев пытаются подавить дезинформацию о вакцинах и скептицизм в своих рядах и провести различие между противодействием мандатам, а не вакцинам. Республиканцы, которые признали, что им не удастся отменить правило без большинства голосов, имеющих право вето, заявили, что они будут использовать мандат в качестве еще одного доказательства жесткого подхода администрации Байдена к управлению и продолжат добиваться принятия мер.

"Если вы продолжите продвигать его вперед, и при всем том, что было сделано, чтобы сказать: "Эй, это проваливается по всей стране", это его ответственность", - сказал сенатор Майк Браун, республиканец из Индианы, который возглавил усилия. "Я думаю, что это просто еще одна плохая тема, в которой он был доктринером и не проявлял гибкости".

Озабоченность центристских демократов свидетельствует о том, что некоторые члены партии президента опасаются полностью принимать мандаты, помимо тех, которые касаются федеральных работников и военнослужащих. Г-н Тестер и г-н Манчин сослались на обеспокоенность предпринимателей в своих штатах по поводу возможности удержания работников, если постановление одержит верх над продолжающимися судебными спорами.

"Это говорит о том, что оно было принято с самыми лучшими намерениями, но оно ставит некоторые предприятия в затруднительное положение", - сказал г-н Тестер перед голосованием, добавив, что он поддерживает вакцины, а также федеральные мандаты для работников здравоохранения и военнослужащих. "Речь идет об уверенности для бизнеса в будущем".

При поддержке двух демократов за принятие законопроекта проголосовали 52-48.

Ранее администрация объявила о введении ряда вакцинальных мандатов для медицинских работников и военнослужащих; в ноябре она заявила, что мандат на вакцинацию и тестирование вступит в силу в январе для частного сектора. Однако федеральный апелляционный суд сохранил в силе блокировку требования для частного сектора. По мнению суда, издавая это правило, Управление по охране труда и здоровья превысило свои полномочия.

В то время как некоторые компании приветствовали требование OSHA как способ продвижения вперед, другие сопротивлялись, ссылаясь на опасения усугубить проблему нехватки рабочей силы. Некоторые из крупнейших частных работодателей, включая Walmart и JPMorgan Chase, еще не сформулировали широкое требование для всех сотрудников.

Недавний опрос 543 компаний, проведенный консалтинговой фирмой Willis Towers Watson, показал, что 57 процентов из них либо требуют, либо планируют требовать вакцинацию Covid-19. В том числе 32 процента компаний планируют ввести обязательные прививки только в том случае, если правило OSHA вступит в силу. Семь процентов заявили, что планируют ввести правила независимо от результатов.

На прошлой неделе республиканцы угрожали заблокировать законопроект о финансировании правительства из-за этих предписаний, что привело бы к остановке работы. Но им не удалось заручиться поддержкой демократов для предложения, которое запретило бы финансирование выполнения любых мандатов.

В данном случае республиканцы воспользовались некогда малоизвестным законом, известным как Закон о пересмотре решений Конгресса, чтобы противостоять введению мандата. Этот закон дает Конгрессу возможность отменить постановление простым большинством голосов в обеих палатах, и он не может быть подан в Сенат.

На пресс-конференции в среду сторонники республиканцев заявили, что, хотя они сами делают прививки и хотят, чтобы их избиратели тоже их делали, попытка отменить это правило - это референдум о чрезмерном вмешательстве федерального правительства и доказательство их готовности бороться за людей, которых они представляют.

"Поощрять и требовать - две разные вещи", - сказала сенатор Шелли Мур Капито, республиканка из Западной Вирджинии. Она заявила, что мандат "убивает американский дух возможности принимать решения самостоятельно".

Большинство демократов осудили усилия республиканцев как направленные на ослабление прививок для американцев. Сенатор Элизабет Уоррен, демократ от штата Массачусетс, сказала, что "вынимать инструменты из ящика с инструментами просто глупо".

"Из этой палаты должно исходить одно и только одно послание американскому народу", - сказал сенатор Чак Шумер из Нью-Йорка, лидер большинства. "Делайте прививки, прививайтесь и будьте в безопасности сами - берегите свои семьи, свои общины и нашу страну".
49
5435
/nytimes-ru/business/senat-progolosoval-za-otmenu-vaktsinalnogo-mandata-baydena-poskolku-respublikantsy-natseleny-na-2022/
10
2000
ukrtop@mail.ru
/local/components/dev/auto.comments
Оставьте комментарий

Полезно знать

Крупный потребительский кредит Кредит на развитие бизнеса Кредит бизнесу с обеспечением Кредит наличными для бизнеса Овердрафт по упрощенной схеме Факторинг Потребительский кредит Ипотека Кредит под залог квартиры Микрозайм на карту онлайн
Информация

Кредиты для руководителей Кредиты малому бизнесу Кредиты юридическим лицам Экспресс-кредит для бизнеса Кредиты для ИП Продукты для развития бизнеса Кредиты под бизнес-план Кредиты для ООО Кредит на бизнес с нуля Кредит юр.лицам под залог Если не выдают кредит Карта сайта
Сервисы сайта

Конвертер валют Заявка на кредит Кредитный калькулятор Скоринг Аналитика рынка Все о кредитовании Видео о кредитах