Реформаторы United Auto Workers победили в голосовании по выбору президента на прямых выборах

Члены профсоюза United Automobile Workers решительно проголосовали за изменение способа выбора президента и других высших руководителей, предпочтя выбирать их прямым голосованием, а не голосованием делегатов на съезде, как это было принято в профсоюзе на протяжении десятилетий.

Голосование по предложению о реформе выборов было проведено на референдуме, в котором приняли участие около миллиона нынешних работников и пенсионеров профсоюза и который должен был состояться до утра понедельника. В голосовании приняли участие около 143 000 членов профсоюза, и после подсчета 84 процентов голосов в среду вечером за прямые выборы высказались 63 процента, согласно данным независимого наблюдателя профсоюза, назначенного судом.

Референдум был необходим в соответствии с соглашением, утвержденным в этом году между профсоюзом и Министерством юстиции, которое потратило годы на преследование серии коррупционных скандалов, связанных с растратой средств профсоюза высшими должностными лицами и незаконными выплатами профсоюзным чиновникам от компании, известной в то время как Fiat Chrysler.

В результате расследования были осуждены более 15 человек, в том числе два последних президента U.A.W.

Реформаторы в U.A.W. давно поддерживают подход "один член - один голос", утверждая, что это приведет к большей подотчетности, снизит коррупцию и заставит лидеров заключать более выгодные контракты. Группа под названием "Объединим всех работников за демократию" помогла организовать своих членов в поддержку изменений на референдуме.

"Члены нашего великого профсоюза ясно дали понять, что они хотят изменить направление U.A.W. и вернуться к нашим славным дням борьбы за наших членов", - сказал Крис Будник, член U.A.W. на заводе Ford Motor в Луисвилле, штат Киргизия, который служит секретарем реформы, в заявлении в среду вечером. "Я очень горжусь членами U.A.W. и их готовностью сделать шаг вперед и проголосовать за перемены".

Дэвид Витвер, эксперт по коррупции в профсоюзах из Университета штата Пенсильвания в Харрисбурге, сказал, что опыт Международного братства комбайнеров, которое перешло от голосования через делегатов съезда к прямым выборам в 1991 году после иска федеральных прокуроров о борьбе с рэкетом, подтверждает заявления реформаторов.

Доктор Витвер сказал, что система делегатов позволяла, казалось бы, коррумпированным профсоюзным лидерам оставаться у власти благодаря рычагам влияния на делегатов съезда, которые, как правило, были местными профсоюзными чиновниками, которых высшие руководители могли поощрять или наказывать.

"Переход в процессе выборов в национальном профсоюзе от делегатов съезда к прямому голосованию членов профсоюза сыграл решающую роль в изменении ситуации в Teamsters", - сказал он по электронной почте.

В U.A.W. на протяжении десятилетий на руководящих должностях доминировали члены так называемого административного корпуса, своего рода политической партии внутри профсоюза, власть которой обеспечивала система делегатов.

Некоторые давние сотрудники U.A.W. считают, что фракция помогла женщинам и чернокожим занять руководящие должности раньше, чем члены профсоюза избрали бы их напрямую.

Но фракция может быть глубоко замкнутой. Министерство юстиции утверждало в судебных документах, что Гэри Джонс, бывший президент U.A.W., который в этом году был приговорен к тюремному заключению за растрату профсоюзных средств, использовал часть денег, чтобы "задобрить" своего предшественника, Денниса Уильямса, во время работы в правлении профсоюза.

Представители профсоюза заявили, что г-н Уильямс, который также недавно был приговорен к тюремному заключению, впоследствии поддержал г-на Джонса, чтобы тот стал его преемником, что помогло обеспечить восхождение г-на Джонса.