Приказ, блокирующий освещение Project Veritas в New York Times, остается в силе
24 ноября 2021Судья Нью-Йоркского суда заявил, что ему необходимо дополнительное время для обсуждения постановления, которое, по мнению газеты, нарушает Первую поправку.
Судья суда первой инстанции Нью-Йорка во вторник отказался отменить постановление, временно запрещающее газете The New York Times публиковать или искать определенные документы, связанные с консервативной группой Project Veritas. На слушании судья заявил, что ему необходимо дополнительное время для рассмотрения аргументов, и попросил представить дополнительные материалы на следующей неделе.
Итоги слушания пока оставляют в силе постановление, которое The Times и национальные защитники Первой поправки осудили как крайне необычный случай вмешательства суда в конституционную защиту журналистов. Project Veritas утверждает, что постановление не является серьезным вмешательством.
Адвокаты The Times надеялись, что их аргументы убедят судью, Чарльза Д. Вуда из Верховного суда штата в округе Вестчестер, отменить письменный приказ, который он издал на прошлой неделе.
"Мы разочарованы тем, что приказ остается в силе, но мы приветствовали возможность напрямую обратиться к суду по поводу серьезных проблем, связанных с Первой поправкой, которые вызывает предварительное ограничение", - сказала в своем заявлении Даниэль Роадс Ха, пресс-секретарь Times.
Приказ является частью иска о клевете, поданного против The Times в 2020 году организацией Project Veritas, чей лидер, провокатор Джеймс О'Киф, часто использует скрытые камеры и фальшивые личности, чтобы опозорить демократов, рабочие группы и новостные издания.
Project Veritas находится под следствием Министерства юстиции за возможную причастность к краже дневника, принадлежащего Эшли Байден, дочери президента Байдена. Газета Times, которая сообщила о расследовании, опубликовала 11 ноября статью, в которой приводились выдержки из служебных записок, подготовленных юристом Project Veritas, в которых рассматривается законность обманных методов освещения деятельности группы.
Эти заметки появились несколько лет назад после возбуждения дела о клевете в Times. Однако Project Veritas утверждал, что газета нарушила его право на адвокатскую тайну, опубликовав эти заметки, и обвинил газету в попытке поставить в неловкое положение юридического оппонента. Судья Вуд приказал The Times прекратить распространение материалов Project Veritas и "прекратить дальнейшие усилия по получению или приобретению" этих материалов, фактически предотвратив дальнейшие репортажи журналистов газеты.
Адвокат Project Veritas Элизабет Лок сказала в своем заявлении во вторник: "Как и любой другой участник судебного процесса, The New York Times не может использовать конфиденциальную переписку адвоката с клиентом своей противной стороны, чтобы нанести ущерб существенным правам своего противника - в данном случае, праву свободно и открыто общаться со своим адвокатом".
Во вторник судья Вуд попросил Project Veritas подать еще одну записку 1 декабря. The Times должна ответить до 3 декабря.
В конце прошлой недели The Times обратилась в апелляционный суд штата с просьбой отменить постановление судьи Вуда, в чем ей было отказано.
Итоги слушания пока оставляют в силе постановление, которое The Times и национальные защитники Первой поправки осудили как крайне необычный случай вмешательства суда в конституционную защиту журналистов. Project Veritas утверждает, что постановление не является серьезным вмешательством.
Адвокаты The Times надеялись, что их аргументы убедят судью, Чарльза Д. Вуда из Верховного суда штата в округе Вестчестер, отменить письменный приказ, который он издал на прошлой неделе.
"Мы разочарованы тем, что приказ остается в силе, но мы приветствовали возможность напрямую обратиться к суду по поводу серьезных проблем, связанных с Первой поправкой, которые вызывает предварительное ограничение", - сказала в своем заявлении Даниэль Роадс Ха, пресс-секретарь Times.
Приказ является частью иска о клевете, поданного против The Times в 2020 году организацией Project Veritas, чей лидер, провокатор Джеймс О'Киф, часто использует скрытые камеры и фальшивые личности, чтобы опозорить демократов, рабочие группы и новостные издания.
Project Veritas находится под следствием Министерства юстиции за возможную причастность к краже дневника, принадлежащего Эшли Байден, дочери президента Байдена. Газета Times, которая сообщила о расследовании, опубликовала 11 ноября статью, в которой приводились выдержки из служебных записок, подготовленных юристом Project Veritas, в которых рассматривается законность обманных методов освещения деятельности группы.
Эти заметки появились несколько лет назад после возбуждения дела о клевете в Times. Однако Project Veritas утверждал, что газета нарушила его право на адвокатскую тайну, опубликовав эти заметки, и обвинил газету в попытке поставить в неловкое положение юридического оппонента. Судья Вуд приказал The Times прекратить распространение материалов Project Veritas и "прекратить дальнейшие усилия по получению или приобретению" этих материалов, фактически предотвратив дальнейшие репортажи журналистов газеты.
Адвокат Project Veritas Элизабет Лок сказала в своем заявлении во вторник: "Как и любой другой участник судебного процесса, The New York Times не может использовать конфиденциальную переписку адвоката с клиентом своей противной стороны, чтобы нанести ущерб существенным правам своего противника - в данном случае, праву свободно и открыто общаться со своим адвокатом".
Во вторник судья Вуд попросил Project Veritas подать еще одну записку 1 декабря. The Times должна ответить до 3 декабря.
В конце прошлой недели The Times обратилась в апелляционный суд штата с просьбой отменить постановление судьи Вуда, в чем ей было отказано.
49
5312
/nytimes-ru/business/prikaz-blokiruyushchiy-osveshchenie-project-veritas-v-new-york-times-ostaetsya-v-sile/
10
2000
ukrtop@mail.ru
/local/components/dev/auto.comments
Есть что добавить? #
Оставьте комментарий