Корпоративные климатические обязательства часто игнорируют ключевой компонент: Цепочки поставок

На протяжении почти 30 лет фармацевтический гигант Bristol Myers Squibb заявлял, что ставит и выполняет амбициозные цели в области энергетики и выбросов парниковых газов. В наши дни эти цели включают "углеродную нейтральность" к 2040 году.

Производитель оборудования Caterpillar, Texas Instruments, Exxon Mobil и Walt Disney Company сделали аналогичные заявления об устойчивости своей деятельности и поставили цели по сокращению выбросов.

Но кое-что отсутствует в этих высоких корпоративных целях: какой-либо учет значительных выбросов от цепочек поставок или отходов от их продукции. Для некоторых компаний эти выбросы могут составлять до 95% от общего объема выбросов парниковых газов.

При ближайшем рассмотрении заявлений корпораций Америки об ускорении усилий по преодолению климатического кризиса, сделанных в маркетинговых материалах и презентациях для инвесторов, выясняется, что многие из этих заявлений носят весьма ограниченный характер и не способны повлиять на крупнейший источник выбросов углекислого газа: глобальные цепочки поставок, обеспечивающие функционирование современной экономики и ставшие предметом обсуждения за обеденным столом на фоне массовых сбоев в этом году.

Выбросы от цепочек поставок и отходов "имеют огромное значение", - сказал Том Камберледж, помощник директора The Carbon Trust, который работает с компаниями, правительствами и другими организациями над созданием планов по снижению выбросов углерода. "Любая компания, которая не измеряет всю цепочку создания стоимости, не справляется с ключевой частью своего воздействия".

Корпорации вновь подчеркивают свою роль ответственных распорядителей окружающей среды в связи с началом ежегодной конференции ООН по глобальному потеплению в Глазго. Главы государств, дипломаты и активисты лично встречаются, чтобы установить новые цели по сокращению выбросов от ископаемого топлива в надежде предотвратить повышение средней глобальной температуры более чем на 1,5 градуса по Цельсию по сравнению с уровнем до промышленной революции. Неспособность сделать это может привести к катастрофическим последствиям глобального потепления, предупреждают ученые.

Но, несмотря на обещания помочь, многие компании все еще предпринимают шаги, которые сокращают выбросы углерода самыми минимальными способами. К ним относятся установка солнечных батарей в штаб-квартирах, проектирование более энергоэффективных магазинов и отслеживание поездок сотрудников на работу и в командировки.

Но выбросы на фабриках, где производятся кроссовки, продающиеся на сайтах электронной коммерции, или на фермах, где производится мясо и молоко, продающиеся на продуктовых полках, в некоторых случаях продолжают расти.

Это создает проблемы для потребителей, которые хотят тратить деньги на экологически чистые товары и услуги, и для инвесторов, которые все больше стремятся финансировать компании, помогающие, а не вредящие планете.

Энджел Хсу, доцент Университета Северной Каролины и основатель лаборатории Data-Driven EnviroLab, создал базу данных, используя корпоративные климатические декларации и другие источники, и обнаружил, что 1 858 компаний из 2 000 взяли на себя обязательства или обязались стать "чистым нулем". Но только 210 из этих компаний сообщили о выбросах от цепочек поставок или потребительских отходов.

В ходе другого анализа профессор Хсу обнаружил, что примерно две трети компаний, заявивших, что они находятся на пути к достижению целей по сокращению выбросов, установленных на 2030 год, установили низкие или неамбициозные цели. "Я вообще скептически отношусь к компаниям, которые говорят, что они достигли или перевыполнили свои цели на данный момент", - сказал профессор Хсу.

Amazon заявила, что выбросы из косвенных источников, например, в 2020 году увеличились на 15 процентов по сравнению с предыдущим годом. Компания отметила, что если измерять выбросы относительно бурно растущих продаж, то ее углеродный след уменьшается. Но некоторые эксперты по климату говорят, что такой расчет, называемый углеродоемкостью, скрывает тот факт, что компания по-прежнему производит все больше углерода.

"Планете наплевать на интенсивность выбросов углерода", - сказал Роланд Гейер, профессор промышленной экологии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, - "Климату вредят абсолютные выбросы".

Walmart заявила, что трудно точно измерить углеродный вклад ее многочисленных поставщиков, и компания не раскрывает, увеличивается или уменьшается общий объем выбросов в ее цепи поставок каждый год. Компания заявила, что около 95 процентов выбросов углекислого газа, связанных с ее бизнесом, приходится на цепочку поставок.

Розничная компания заявила, что поставила перед своими поставщиками цель добровольного сокращения выбросов и что около 1 500 компаний сообщили о прогрессе в достижении этой цели.

Однако Walmart не стала требовать от поставщиков сокращения выбросов. Скорее, если они сообщают об определенном уровне прогресса, Walmart награждает их такими знаками, как "Гига-гуру" и "Поставщики, способствующие изменениям".

"У нас есть внутренние информационные панели, показывающие, какие поставщики участвуют в программе и кто является лидером", - говорит Зак Фриз, старший директор по стратегическим инициативам и устойчивому развитию Walmart. "Торговцы конкурентоспособны. Они хотят быть в списке лидеров".

Все большее число компаний пытаются количественно оценить проблему. По словам Альберто Каррильо Пинеды, соучредителя инициативы, в этом году число компаний, добровольно представивших отчеты о выбросах и цели по сокращению выбросов в рамках инициативы "Научно обоснованные цели" - некоммерческой организации, которая оценивает и утверждает цели компаний, - удвоилось и превысило 2000.

На прошлой неделе организация обнародовала критерии, которым должны соответствовать компании, чтобы впоследствии достичь целей "чистого нуля", и они включают резкое сокращение выбросов в цепочках поставок. Но г-н Каррильо Пинеда отметил, что компании предоставляют данные добровольно, поэтому "нет полной гарантии, что компания всегда учитывает все выбросы".

В конце концов, компании могут быть вынуждены это делать. Комиссия по ценным бумагам и биржам рассматривает вопрос о том, следует ли требовать от компаний более подробного раскрытия информации об их выбросах, ссылаясь на возросший спрос на большую прозрачность со стороны инвесторов.

В июле председатель S.E.C. Гэри Генслер заявил, что он попросил своих сотрудников дать рекомендацию о том, следует ли начать требовать от компаний раскрывать информацию о выбросах, производимых их поставщиками, чтобы дать инвесторам полный отчет об их углеродном следе.

"Компании могут объявлять о планах "чистого нуля", но не предоставлять никакой информации, подтверждающей это заявление", - сказал г-н Генслер в своем выступлении летом этого года.

Но принуждение компаний к более полному раскрытию их углеродного следа - это только часть проблемы. Значительное сокращение выбросов в их цепочках поставок может в корне противоречить их бизнес-моделям.

Возьмем, к примеру, розничную торговлю. Чем больше товаров продают ритейлеры, тем больше выбросов они производят при производстве и транспортировке этих товаров. Компания Target заявила, что продажи во время пандемии, которые выросли на 15 миллиардов долларов в 2020 году, что превышает общий рост продаж за предыдущие 11 лет, привели к увеличению выбросов в цепочке поставок на 16,5 процента.

"Исторические проблемы и уникальные потребности розничной торговли, обусловленные динамикой 2020 года, оказали неоспоримое влияние на наш бизнес, поскольку мы удовлетворяли возросший потребительский спрос", - говорится в последнем отчете Target об устойчивом развитии. "В свою очередь, мы также наблюдали увеличение воздействия наших выбросов".

Тем не менее, компания Target заявляет, что выполняет свое обещание достичь нулевого уровня выбросов, включая цепочку поставок, к 2040 году.

"Это увеличение не останавливает нас ни от нашего обязательства достичь нулевого уровня выбросов, ни от нашей работы по дальнейшему созданию стратегий по предотвращению, сокращению и устранению выбросов в нашей цепочке создания стоимости", - заявила компания.

Профессор Гейер сказал, что давление на компании, требующее постоянного роста прибыли и продаж, делает такие обязательства нереалистичными. Недавно он написал книгу "Бизнес меньшего", в которой утверждает, что компаниям необходимо сократить темпы роста или внести другие радикальные изменения в свой бизнес, если они хотят действительно помочь климату. Такие преобразования уже не кажутся невозможными, что демонстрирует автомобильная промышленность, переходящая на электромобили.

"Большим мифом в мире корпоративной устойчивости является идея "выигрыш-выигрыш" - что компания может максимизировать прибыль и при этом оставаться экологически чистой", - сказал профессор Гейер в интервью. "У нас есть 30 лет данных, на которые мы можем посмотреть и сказать, что это не работает".