Калифорнийские регуляторы предлагают повысить плату для владельцев солнечных систем на крышах домов

В понедельник регулирующие органы Калифорнии предложили обязать людей с солнечными батареями на крышах домов оплачивать большую часть расходов на эксплуатацию электрической сети, план, который, по мнению некоторых сторонников чистой энергии, может значительно снизить стимул для новых установок в жилых домах.

Предложение Комиссии по коммунальному хозяйству Калифорнии предусматривает повышение платы за коммунальные услуги для тех, кто устанавливает солнечные панели на своих домах, а со временем и для тех домовладельцев, у которых они уже установлены. Последствия могут быть значительными, поскольку около 1,2 миллиона домов в Калифорнии оборудованы солнечными батареями, что больше, чем в любом другом штате, и подход штата часто копируется регулирующими органами в других странах.

Электрические компании и установщики солнечных батарей уже давно спорят о том, сколько денег домовладельцы должны заплатить за подключение к сети и сколько они могут рассчитывать получить в качестве кредитов за электроэнергию, которую производят и отправляют в сеть их панели на крыше. Калифорния и многие другие штаты обычно позволяют таким потребителям получать кредиты, эквивалентные розничным тарифам на электроэнергию. Эти кредиты могут снизить счета за коммунальные услуги, иногда даже до нуля долларов.

Коммунальные компании, такие как Pacific Gas & Electric, крупнейшая в Калифорнии, утверждают, что эта система кредитов, известная как нетто-учет, несправедлива по отношению к людям без солнечных батарей, которые вынуждены нести расходы на эксплуатацию сети. Установщики солнечных батарей утверждают, что эта система справедливо компенсирует затраты домовладельцев и стимулирует более широкое использование возобновляемых источников энергии.

В своем новом предложении регулирующие органы Калифорнии, похоже, выразили согласие с мнением коммунальных служб и заявили, что нынешний подход к нетто-учету "негативно влияет на потребителей, не участвующих в системе, не является экономически эффективным и наносит непропорциональный ущерб малообеспеченным плательщикам".

Коммунальные предприятия штата, которые призывали к значительным изменениям в политике использования солнечной энергии на крышах, приветствовали это предложение. Теперь оно подлежит публичным комментариям и окончательному голосованию в комиссии по коммунальным услугам, которое ожидается 27 января.

"Разумная реформа необходима, чтобы поддержать справедливость в отношении потребителей и помочь продолжить успех Калифорнии на пути к чистому энергетическому будущему", - говорится в заявлении PG&E.

Это предложение возмутило представителей солнечной энергетики, которые заявили, что предложенные комиссией более высокие тарифы являются чрезмерными. Калифорнийская ассоциация солнечных батарей и накопителей заявила, что в соответствии с планом комиссии ежемесячные расходы на электроэнергию в среднем доме с солнечными батареями вырастут более чем на 50 процентов.

По данным ассоциации, средний потребитель солнечных батарей в районах, обслуживаемых PG&E, в настоящее время платит около $133 в месяц в счет стоимости своей системы и за энергию, которую он потребляет из сети. Предлагаемое решение увеличит эту сумму примерно до 215 долларов.

"Это предложение убить солнечную энергию на крышах в одночасье", - сказала Бернадетт Дель Киаро, исполнительный директор Ассоциации солнечной энергетики штата. "Это катастрофа".

Шон Галлахер, вице-президент по вопросам штатов и регулирования в Ассоциации производителей солнечной энергии, национальной торговой группе, сказал, что его организация предложила менее радикальные меры, чтобы сбалансировать любое неравенство, которое может существовать между людьми с солнечными системами и теми, у кого их нет. Он сказал, что предлагаемые ставки настолько высоки, что Калифорния превратится из одного из ведущих популяризаторов солнечной энергии в страну, которая взимает с людей с панелями больше платы, чем любой другой штат.

"Ставка выше, чем где-либо еще в стране", - сказал г-н Галлахер. "Она выше, чем в Алабаме, где ранее была самая высокая плата за установленную мощность. Это очень похоже на то, что искали коммунальные службы".